Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Avhandlingar
- Hans Hylander: Dædalus 1931—1973
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Författare
Efter denna översikt över innehållet i de 43 årgångar som föregått
den nu föreliggande kan det vara skäl att ägna någon uppmärksamhet
åt de 165 författarna. Vilka de varit och vad var och en av dem har
skrivit framgår av författarregistren i årsboken. Man kan där finna
— kanske rätt oväntat — namnen på två ledamöter av Svenska
Akademien. Ingen av dem har dock skrivit sitt opus med tanke på
Dædalus. En av författarna har välvilligt lämnat sitt tillstånd till
offentliggörandet, den andre har ej ens kunnat tillfrågas. Harry
Martinsons betraktelse över ”Tekniken och själen” söker lämna ett
svar på frågan om teknikens nytta. Den stod först att läsa i Dagens
Nyheter men omtrycktes i Dædalus 1955 med författarens tillåtelse.
Albert Engström är representerad av dikten ”Daidalos och Ikaros”
i Dædalus 1958. Det är en ofullbordad dikt, funnen bland
författarens efterlämnade manuskript. Hans dotter, fru Malin
Engström-Thufvesson tillät godhetsfullt Dædalus att avtrycka dikten, sedan
bokhandlaren P. Thulin haft vänligheten fästa redaktionens
uppmärksamhet på den. Det kan tilläggas att Dædalusmotivet behandlats
i årsboken även vid andra tillfällen. Torsten Althin skrev 1958 i
anslutning till Albert Engströms dikt en uppsats om Swedenborgs
Dædalus Hyperboreus, vårt lands första lärda tidskrift, och Stig
Ahlgren besvarade i Dædalus 1972 frågan ”Dædalus — vem var
han?” till tjänst för dem som hade anledning att fråga så.
Man kan dela in författarna i Dædalus i tre stora grupper, men
indelningen kan inte bli annat än ungefärlig, ty gränserna mellan
grupperna är flytande, och det är ofta tveksamt var en författare
rätteligen hör hemma. Till den första gruppen kan man räkna
museifolk, antikvarier, arkivarier, bibliotekarier och andra med liknande
uppgifter. En andra grupp utgöres av tekniker, lärare vid tekniska
läroanstalter med flera. Den tredje gruppen utgöres av lekmännen, de
som inte kan räknas som fackmän vare sig på det ena eller det andra
området. De tre grupperna visar sig vara ungefär lika stora med
någon övervikt för teknikerna. Ser man på gruppernas bidrag till
innehållet i Dædalus blir bilden en annan. Museigruppen, om man
får kalla den så, svarar för mer än hälften av bidragen,
teknikergruppen för knappt 30 procent och lekmännen för knappt 20
procent.
Museifolkets övervikt är knappast något att förvåna sig över, inte
heller att bidragen från dem som tjänstgjort vid Tekniska Museet
kortare eller längre tid är omkring fyra gånger så många som
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 18:58:29 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/daedalus/1974/0104.html
