Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Danmark-Norges Traktater 1589—1625 (Traités du Danemark et de la Norvége 1589—1625) - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
443
Nr. 28. 1621. 3. Sept.
Tryk paa Kapitlet. Ærkebispens Afsendinge fremhævede særlig den Fare,
der traede Stiftet fra de Katholske, hvis Ærkebispen døde uden at der
var valgt nogen Koadjutor. Den 12. Oki. opfordrede Kapitlet paany
Méden til at lade sig nøje med den givne Resolution, da det ikke aden
Krænkelse af dels Privilegier na kunde indstille Sagen paa Befaling af
Kongen; Kapitlet vilde dog af egen Drift indstille den. Først den 15.
Okt. gik Méden ind paa at lade sig nøje med den tidligere givne Reso
lution, da Raadet i Bremen meddelte ham, at Kapitlet ved en Konference
med Raadet havde lovet foreløbig at indstille Koadjutorvalget og ikke
foretage sig noget deri uden Raadets Vidende. Raadet mente, at man
ikke kunde forlange mere af Kapitlet, og lovede Méden at have et vaa
gent Øje med Sagen og sørge for, at den blev dirigeret saaledes, at Kon
gen kunde være tilfreds dermed 1.
Christian IV nøjedes dog ikke med at modarbejde Koadjutorvalget
i Bremen, men udvirkede ogsaa 29. Nov. 1617 et Forbud af Kejser Mat
thias til Domkapitlet i Bremen mod at foretage Valg af en Koadjutor,
da Kejseren havde erfaret, at man vilde vælge en Person, der efter Re
ligionsfreden ikke var kvalificeret til Valg 2. Dette vakte stor Forbitrelse
hos Ærkebiskop Johan Frederik, der straks sendte Hans Georg Zepper
til Kapitlet for at opfordre del til at protestere mod det kejserlige For
bud som stridende mod Kapitlets Privilegier, der var stadfæstede af Kej
seren seiv. Da dette ikke førte til noget, sendte han 2. Jan. 1618 paang
Gesandter til Kapitlet, der skulde minde om den tidligere Sendelse og
anmode Kapitlet om snarest muligl at sende en Protestskrivelse Ul Kejser
hoffet. Den 16. Jan. sendte Domkapitlet da ogsaa en Supplik mod For
buddet til den ærkebiskoppelige Agent ved Kejserhoffet Johan Leve med
Anmodning om at indlevere den ved en passende Lejlighed. Noget Re
sultat ses dog ikke at være kommet ud derafs.
Baade i Ærkebispedømmet Bremen og ved dei gottorpske Hof næ
rede man en ikke ringe Frygt for, at Christian IV muligvis vilde søge
at sætte sin Vilje igennem med Vaabenmagt, og man sagte underhaan
den at faa Løfte om Hjælp herimod fra Generalstaterne. Disse vilde
dog nødig træde aabenlyst op mod Christian IV, men den nederlandske
Dr. Heinr. Reiser t. Bgm. og Raad i Bremen 6/io, Protok. o. Forhandl, med
Bgm. og Raad 8/jo 1617 (Gott. Arch. Nr. 129). 1 Chr. IVs Kred. f. M. v.
Méden 17 /9; Protok. o. hans Forhandl, med Bgm. og Raad i Bremen 2/io, 6/io
1617; Kap.’s Resol. t. Méden 6/io; Raadet i Bremens Resol. 15/io 1617 (Statsark.
i Hannover). Relat. fra M. v. Méden Okt. 1617 (Bremen Stift Fase. 19).
2 Bremen Stift Fase. 19. — Der gjordes fra dansk Side gældende i Wien, at
Hertug Adolf var Kalvinist. 3 Ærkeb. Joh. Fr.’s Kred. f. H. G. Zepper t.
Domkap. 6/i2; Kone. t. Skr. fra Domk. t. Kejseren ls/i2 1617; Joh. Fr.’s Instr.
for Joh. Marschalk og Dr. David Gronow t. Domk. i/i; Domk. t. Joh. Leve 16/i;
Joh. Leve t. Domk. 12/a 1618 (Statsark. i Hannover).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
