Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
310 1692. 21. Juni. Nr. 15.
i Riget og efter de med de Allierede allerede slultede og nu paatænkte
Traktaier. Falaiseaa skulde ogsaa paase, at man i Artiklen om Dan
marks Hjælp til Brandenborg, hvis dette under denne Krig blev angrebet
af nogen, hverken nævnede Sverrig eller andre ved Navn, da en saadan
Ncevnelse, hvis det blev bekendt, kunde skaffe Kurfgrslen mange Ube
hageligheder paa Halsen, særlig da man jo heller ikke vidste, om Dan
mark i det hele laget mente det oprigtigl med de Allierede, eftersom del
stadig tillod den franske Diplomat Bidal, der var Leder af alle franske
Intriger i Tgskland, at opholde sig i Rensborg 1.
I nye Konferencer droftedes de af Kurfgrslen ønskede Ændringer i
Traktaten af 1682. I Indledningen antog de Danske det af Kurfgrslen
foreslaaede og erklærede sig villige til at udelade Passus’en om den be
standige gensidige Garanti. Med Hensgn til Art. 1—3 havde de heller
intet at bemærke. I Art. 4 gik de ogsaa ind paa den af Kurfgrslen øn
skede Tilføjelse. Derimod havde de Betænkeligheder ved den foreslaaede
Tilføjelse til Art. 5. De mente, at Kurfgrslen her vilde indføre nogefsom
kunde have Forbindelse med den nuværende Krig. De foreslog at ind
sætte en Artikel ligelgdende med Art. 3 i Alliancetraktaten af 3. Nov.
1690 med England og Nederlandene, gaaende ud paa, at Kongen af
Danmark ikke skulde være forpliglet til at deltage i den nuværende
Krig, men al Hjælpen kan skulde gdes mod fremtidige Fjender. Fa
laiseau udtalte, at han dog ikke kunde tro, at Danmark vilde nægte
Kurfgrslen Hjælp, hvis Franskmændene for Eksempel trængte ind i
Kleve. Del var jo heller ikke en ny Traktat, man slultede, men en For
nyelse af en gammel. De Danske holdl dog paa, at man burde indsætte
en Artikel af samme ladhold som Art. 3 i Traktaten af 3. Nov. 1690. I
en hemmelig Artikel kunde man saa gaa nærmere ind paa Enkellhe
derne. I Art. 6 gik de Danske ind paa at tilføje Schwiebus, men de vilde
ikke høre nogel om her at medtage det afrikanske Kompagni, da det laa
udenfor Europa. I Art. 7 og 8 forandredes de 3 Maaneder Ul 2 Maane
der. Art. 9—16 antoges aden anden Ændring end al de Danske i Art.
13 ønskede at tilføje, at Hjælpen kunde fordobles, og at man, hvis det
ikke forslog, skulde hjælpe med al Magt. I Art.11 havde de Danske for
saa vidt heller ikke nogel al indvende mod de af Kurfyrsten ønskede
Ændringer, men Kurfyrsten skulde forpligte sig til hos Generalstalerne
og Spanien at anvende »pressante offwia« for at skaffe Kongen af Dan
mark Satisfaktion for hans Fordringer. Falaiseau søgle at faa Art. 18
helt udeladt som unødvendig, da Kejseren jo havde meddelt Christian V,
at han vilde tilfredsstille ham for hans Fordringer paa Riget og allerede
havde tilbudt 2 Mill. Floriner. De Danske holdt dog fast ved Artiklen og
henviste til, at det var Kurfyrslens Fader, der først havde foreslaael
1 Rei. fra Falaiseau 2*/u, 8/12, 12/12 1691. Kurf. Fr. III t. Falaiseau 2Via
1691 (Gehejmestatsark. i Berlin).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
