Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
330 1692. 21. Juni. Nr. 15.
al Falaiseau havde indberettet, at Danmark ikke vilde ralificere Hoved
traktaten, hvis Kurfyrsten ikke ratificerede disse to Arlikler. Falaiseau
skulde nu sondere, om man vilde forene sig yderligere med Kurfyrsten
om Afholdelsen af en Kredsdag med det førsle og Overgang af Direkto
riet til Magdeburg, og faa sluttet en Biartikel herom eller i alt Fald faa
en Deklaration til Protokollen herom. Da de Danske ikke syntes at ville
aniage deV Udkasi til en Artikel angaaende Sachsen-Lauenborg, som Kur
fyrsten lb. Maj havde sendt Falaiseau, maatte Kurfyrsten lade den
Sag bero 1.
Falaiseau udleverede nu den nye Ratifikation af Traktaten Ul den
danske Regering, men den 7. Okt. sendtes den ham tilbage, fordi der i
Slatningen stod munter unser majestatischen innsiegeh; saadanne Ord
havde aldrig før været brugt og tilkom ikke paa nogen Maade Kurfyr
sterne. Falaiseau lovede Dagen efter al skaffe en ny Ratifikation i den
sædvanlige Form. Tillige anmodede han om, at Artiklen om Alternerin
gen af Direktoriet i den nedersachslske Kreds maatte blive ændret til, at
der skulde skiftes med lige Mellemrum mellem Magdeburg og Bremen,
hvilket Christian V gik ind paa, da dei ogsaa var i Overensstemmelse
med den westfalske Fred 2. Den 31. Okt. sendte Kurfyrsten Ralifikationen
tilbage. Ordet » majestatischen* var udraderet og i Stedet sat: *churfurstl.«.
Kurfyrsten havde forøvrigl ikke ventel, al man vilde have taget Anslød
af Ordet » majeslatischeni-, da Kurfyrsten, hans Fader og flere af hans
Forfædre havde benytiet dette Udtryk, Hertugerne af Preussen endog, da
de stod under den polske Krone. Da Kongen af Danmark imidlertid
havde taget Anslød deraf og i sin Ratifikation ikke havde benytiet dette
Udtryk, havde Kurfyrsten ikke villet gøre Vanskelighed over en saa ringe
Ting, men havde ladet Ordet » majestatischen* radere ud og sætte *chur
furstl.i i Stedet. Samtidig sendte Kurfyrsten en ny Ratifikation af de
separate og særlig hemmelige Arlikler angaaende Kredsembederne i den
nedersachsiske Kreds med den ovenfor nævnle Ændring i den 2. Artikel*.
19. Nov. kunde Falaiseau overlevere de ændrede Ralifikationer*.
1 Frederik III t. Falaiseau V» 1692 (Gehejmestatsark. i Berlin). 2 Chr. V’s
Dagbog Vio, 8/io 1692 (Geh. Arch. Aarsb. VI. 317). 3 Kurf. Frederik III t. Fa
laiseau 31/io 1692 (Gehejmestatsark. i Berlin). 4 Chr. V’s Dagbog 19/u 1692 (Geh,
Arcb. Aarsb. VI. 331).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
