Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Andra boken. Det konstitutionelt-monarkiska försöket (den konstituerande och lagstiftande församlingen)
- Noter till andra boken
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Noter till andra boken.
I) (Hänvisning fr. s. 153.) Vid utarbetandet af såväl detta
kapitel som de följande partierna hafva rådfrågats de bekanta
allmänna revolutionshistorierna af Thiers, Michelet, Louis
Blanc, Quinet, Mignet, Martin, Sybel, Häusser m. fl.
(jämf. förordet), vidare Aulard: L’éloquence parlementaire pendant
la révolution: Les orateurs de l’assemblée constituante, Paris 1882
och Les orateurs de la législative et de la convention I—II, Paris
1885—86; Goncourt: Historie de la société française pendant
la révolution, Paris 1854, samt i synnerhet Taines a. a.: La
révolution I—III. Andra delen af Sorels a. a.: La chute de la
royauté, omfattande den konstituerande och lagstiftande
församlingen, utkom, innan min framställning af denna tid hunnit läggas
under pressen, hvarför jag kunnat tillgodogöra mig den rikedom på
nya upptäckter och synpunkter, som den innehåller. Bland mindre
omfattande arbeten öfver revolutionen af äldre franska författare
må här på grund af deras ryktbarhet och många verkliga förtjänster
påpekas: Lanfrays: Essay, Mignets och Sainte Beuves
karaktäristiker (den senares i Causeries du Lundi). Tocqueville har
öfver själfva revolutionen endast efterlemnat fragment, som
emellertid, äfven de, äro verkliga slagrutor. Det arbete, som i
synnerhet tjänat mig till ledning vid framställningen af
händelserna före Bastiljens stormning, äro sista delen af Chérest,
jämförd med Neckers försvarskrift (De la r. fr.) och Barentins (först
1844 tryckta) motskrift: Mémoire autographe. Vid framställningen
af Bastiljens fall har jag hufvudsakligen följt Sybel och Taine.
I Revue historique 1876 finnes protokollet öfver ransakningen med
de Launays mördare och i tidskriften: Ur folkens häfder 1876,
en ganska intressant berättelse af ett ögonvittne. Flammermont
har 1885 utgifvit: Relations inédites de la prise de la Bastille.
Bland memoarartade arbeten, som rådfrågats, må särskildt
framhållas de af Ferrières, Bailly[1], Lafayette, fru Staël v.
Holstein, Beaulieu (Essais historiques sur les causes et les effets de
la rev. de Fr. 1801—3) och Malouet (1868). Vigtiga
samtida upplysningar, tjänande till händelsernas och personernas
karaktäristik, finnas hos Geffroy a. a.; Léouzon: Correspondance
du baron de Staël v. Holstein, Paris 1881; Klinckowström: Le
[1] Till hvad som s. 184 yttrats om dessa må tilläggas, att Bailly i dem
vill göra troligt, att hans anförda yttrande ej var stäldt till de Brézé utan till
de deputerade. Denna distinktion synes mig dock alt för sökt för att förtjäna
afseende.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 19:40:30 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/denfrrev/0398.html
