Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Vll
efter mundtligen fortalte Sagastvkker at udarbejde en fuldstændig Saga
om Norges Nationalhelgen, Olaf den hellige; først en legendarisk og
siden en historisk. Efter dette For·lsillede dannedes siden ogsaa en legen-
darisk og en historisk Olaf Trvggvessons Saga. Hermed vil jeg dog
kunantvde Tids-Forholdet mellem begge de legendariske og begge de
historiske Sagaer indbyrdes. Jeg mener ej, at den historiske Olaf den
helliges Saga skulde være ældre end den legendariske Olaf Trvggves-
sons Saga. Begge de legendariske Sagaer tilhore umiskjendeligt en
Tid, da Sagaskrivningen befandt sig paa sit ældste Standpunkt, de hi-
storiske derimod en Tid, hvor den havde naaet sin Fuldkommenhed.
Hvad der er charakteristisk for den historiske Olaf den helliges Saga,
der umiskjendeligt har tjent som Monster for Olaf Tryggvessons, er
dens ypperlige, heelt igjennem om een Forfatter vidnende Sprog, og
den Nojagtighed, hvormed Begivenhederne ere ordnede for hvert Aar
- af Kongens Regjering. Denne Nojagtighed er endog saa stor, at den
har en modsat Virkning af den tilsigtede, idet den nemlig vækker Mis-
tanke om, at Ordningen grunder sig paa Sagaskriverens egen Kritik,
ej paa·de gamle Traditioner selv. Vist er det, at saavel hiint
udmerkede, sig selv overalt ligt forblivende Sprog, som andre hojst
eharakteristiske Omstændigheder, tildeels Feiltagelser is, lægge for Dagen,
at Skriftet ikke slethen gjengivcr de ældre Traditioner i deres oprindelige
Form, men at disse, hvoriblandt og de, den legendariske Saga indehol-
der, ere af Sagaskriveren blevne bearbeidede og redigerede til et fam-
menhængende, velordnet Heelt. Men desuagtet ere Tidsangivelserne i
det hele taget saa rigtige, og flere af Beretningerne, hvoriblandt mange
der ei findes iden legendariske Saga, og hvis oprindelige Form saale-
des ej kjendee3, saa omstaendeltge og med et saadant Præg af tro Op-
bevarelse, at vi ej kunne andet end fatte den største Tillid til Egtheden
af hvad Forfatteren meddeler, og antage, at han maa have været i
Besiddelse af saa nøiagtige og fnldstaendige Data, at han ved dem
har været sikret mod alle store Feiltagelser; endog saaledes, at han
. paa flere Steder har det rette, selv om Begivenheder, der angaa Eng-
land, hvor langt ældre engelske Forfattere tage FejLMX Den spe-
——————————— A
") Om alt dette vil nærmere Oplysninger findes i Fortalen til det snart udkom-
· mende Aftrvk af hiint Haandskrift af Olaf den helliges Saga, der ovenfor om-
tales. Af Festtagelierne har jeg allerede i nærværende Verk,fornemmeli1 i
Noterne, paapeget flcre, isasr hvad Navnene angaae, S 576 Note 3, S. 611,
S. 757, S. 780, Note l.
") F. Er. hvor den henferer Knut den mægtiges Pilegrinisrejse til 10272» me-
dens de engelske Forfattere henfere den til 1031· Man kan endog næsten sige,
at den stundom antyder det Rette trods sine egne sejlaatige Angivelser, idet
den nemlig, ved at henfore Einar Thamvarskeloes Pilegrimsrejse til 1023,
middelbart giver et Vink om, at Erik Jarls Reise og Død foresaldt i dette
Aar, uagtet den selv tidligere har henfort hans Død til 1018, se S. 490.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
