Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
581
Sigurd giver Hertug Roger Kongenavn.
par kommen til Bords og havde toet Hcrnderne, tog Hertugen ved Haan
den, ledede ham op til Hsjscrdet ved sin Side, og gav ham Kongenavn.
Da dsste neppe kan have steet uden at det forud var aftalt med Hertu
gen, maa man antage at denne ved Opnaaelsen af Kongetitlen troede at
kunne flasse sig en Stette i Opinionen saavel mod sin crrgjcrrrige Halv
broder Buamund, som mod sin Vrodrrson paa Sicilien, hvis Fader her
allerede havde opnaaet en Magt, der i Virkeligheden langt overgik den
apuliske Hertugs, og som endnu mere var bleven foroget ved Pave Urban
den andens bekjrndte Fribrev af 1098. Hertug Roger nsd ikke lcenge godt
af denne Kongetitel, da han dsde endnu i Begyndelsen af det folgende
Aar (Februar 1111), kort for eller rfter Buamund, hvis Ded henfores decls
til 1110, deels til Marts 1111 ’), og hans Ophejelse kom saaledes neppe
engang til almindelig Kundskab; men den er dog ikke desmindre saare
merkelig, da den tydeligt lirgger for Dagen, at Hertugen af Apulien endnu
fuldkommen var sig sin norske Herkomst bevidst og og ikke ansaa det for
lsb (Februar il II), maastee fsrend den endnu var bleven bekjendt og aner»
kjendt. Men det er muligt, at Fordringen paa Kongenavn er gaaet over
paa hans Ssn Nilljam, der kun saare sjelden ncevnes, og ved dennes Dsd
(N27) uden Bern, paa Roger af Sicilien, som efterfulgte ham, og hvis
Venner maastee netop have paaberaabt sig denne Fordring da de i 1 129
anmodede ham om at antage Kongetitel. Ut en norst Sagabearbejder om-
kring Aar 1200, med de faa Hjelpemidler, der stode ham til Rede, kunde
forverle Roger Bursa med den sicilianske Roger 11, er ellers ikke at forundres
over, naar man seer at en anseet tydsk Historiker i vore Dage har kunnet
forvexle Roger, Robert Viskards Broder, med Roger Bursa ; Fr. v. Maumer
siger nemlig i sin Geschichte der Hohenstaufen" I. S. 574: Hretten Aar
efter denne Forhsjelse af hans geistlige Rettigheder (1098), altsaa i 1111,
dede Grev Roger I, og ham fulgte Sennen af samme Navn, der, efter at
Robert Viskards Linje var uddsd med dennes Ssnneson Villjam 1127. for-
enede de hidtil deelte Besiddelser". Roger I dsde nemlig 1101, og naar Raumer
lader ham ds 1111, forvexler han ham med Brodersonnen. Hidtil har det
ellers af alle de Bearbeidere af Norges eller Nordens Historie, der omtale
Sigurds Rejse, voeret anseet som givet, at han bessgte Sicilien og Roger II
(hvorved denne ogsaa ovenfor, S. 75, er kommen til at blive ncevnt i Stedet
for Roger Bursa, hvilket herved berigtiges); med mindre man skulde antage
at Suhm, efter Trykningen af sin Yte Tome, hvor han for svrigt istemmer
det soedvanlige Udsagn, er bleven opmerksom paa Fejlen; i Registret til
ste Tome, der findes bag ved den 6te, staar nemlig Roger, Hertug af Apu-
lien, og gift med St. Knuts Enke, anfsrt som den der fik Kongenavn af
Sigurd, ikke Roger 11. Imidlertid kan dette ogsaa kun vcere at tilskrive en
Forseelse af den Mand, der udarbejdede Registret, men som saaledes tilfcrldig-
viis kom til at trasse det Rette.
l) Se Ducange, Not. til Anna Komnena, 106. Det Dodsaar, der hyppigst
angives, synes at vcere 1111. Dette Aar anglver navnlig Ordrik, 11te Bog
S. 824.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
