Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
684 Magnus Eriksson og Haakon Magnusson.
stort mere kan det dog heller ikke hade vceret, og saaledes tor man vel
antage, at de Pengesummer, der ved denne Tiende er kommen i Kongens
Hcender, ikke have oversteget 6000 Mk. svenske Penge eller 900 (9000)
Pund Sterling, svarende til 4050 (40500) Speciedalere. Denne Sum,
der desuden indkom stykkeviis, kan ikke have forstaaet langt.
Efter denne Tid hsrer man ikke noget til Johannes Guilab’erti,
fsrend om Vaaren 1360, da ban befandt sig ved Curien, og der var Tale
om at sende ham paany til Norden, saaledes som det strar nedenfor stal
omtales. Han maa vel saaledes vcere vendt tilbage til Avignon enten
endnu om Hosten 1358, eller, hvad der er det sandsynligste, efter Erik Kon
gesons Dod om Sommeren 1359, da man vanskeligt kan antage, at han
forlod Norden fsrend han havde oppebiet Udfaldet af Striden. Paa den
Tid maa baade Kong Magnus, og de ovrige endnu levende Selvskyld
nere have vceret lyste i Bann, uden at der dog findes Spor til at dette
blev iagttaget, endmindre til hvad der af senere Historieskrivere har vceret
paastaaet, at Rigerne for den Sags Skyld bleve belagte med Interdict,
ssjont vi rigtignok ville see, at dette senere idetmindste holdtes i Bag
haanden, trods en Constitution af Pave Bonifacius den 3de, ifolge hvil
ken Interdict ej maatte forkyndes paa Grund af Gjeldssagcr ’). Der er
senere gjort store Ophcevelser over at Kongen saaledes, som det heder,
trodsede Excommunicationen. Men om her virkelig nogen Trods havde
fundet Sted, vilde Broden snare bave vceret de rrcommunicercde Visko
pers, end Kongens, og Paven vilde ikke fremdeles have vedblevet at be
handle Kongen med saa megen Lempe, ja endog at tilskrive ham med en
l) At Kongen ercommuniceredes, erfares noksom allerede af det Pavebrev af
18de Mai 1360, som vi strar her nedenfor komme til at omtale. At de svrige
Selvskyldnere dcclte Skjebne med ham, siges udtrykkeligt i et Document denne
Sag angaaende af 21de Juli 1363, der ligeledes i sin Tid vil blive omtalt,
Der staar nemlig „at Auditoren Johannes Mcmrelli ercommunicerede saavel
Kongen, som Medstyldnerne, blandt dem ogsaa Bisiop Nikolas af Skara i
Egenskab af Vissop Sigges Efterfølger. Af disse geistlige Medffyldnere levede
endnu den 22de Marts 1364, da en betydelig Afbetaling fandt Sted, Erkebi
skop Peter og Bifloderne Nikolas af Skara, Nikolas af Linkoping, Thyrgils
af Strengnes, Heming af Aabo, og Magnus af Vesteraas. Om Crcommu
nicationen tales der i Riimkremiken, og der anfereS som Grund, „at Kongen
handlede mod Kirkens Frihed"; dette er, som man seer, urigtigt. Grlcus Olai
(Ber. i-. Bv. II.) kommer Sagen noget ncermere, ved at angive, at han havde
hcevet de Penge, der tilhsrte det apostoliske Kammer; her sigtes, som man
seer, til Laanet, men Sandheden kommer dog ikke frem, hvad enten nu For
fatteren ej har kjendt den eller med Flid fordulgt den. Derhos tillegger han.
at Riget belagdes med Interdict, hvilket i alle Fald ej siete ferend senere, da
Henrik B istop i 1360 havde faaet Fuldmagt dertil, see nedenfor. Den oven
omtalte Bonifacius d. Bdes Conftitution Vill. c. 2) siger
udtrykkeligt, at intet Interdict kan paalcrgges formedelst Gjeld i Penge.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>