Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - XV
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
— Men Stina, du bryr dig väl inte om att begära
utredning igen om § 26 och 27? Det tjänar ju
ingenting till, vi vet ju redan vad de tycker i Uppsala
juridiska fakultet, Lunds juridiska fakultet,
Uppsala medicinska fakultet, Lunds medicinska fakultet,
medicinalstyrelsens vetenskapliga råd, lagrådet och
alla de andra oraklen.
— Men de kanske ändrar sig inför nya fakta?
— Här är inga nya fakta, bara nya siffror.
Lagparagraferna var meningslösa, redan då de
yttrade sig sist. Skulle du inte i all enkelhet kunna
motionera om en omformning av §§ så som jag har
föreslagit? Nils Erik har under hån och
förbannelser förklarat att den form jag föreslår är juridiskt
oangriplig. Du är väl med på att man ska klämma
åt fru Persson, men du kan inte gärna tycka att
sjunde avdelningen är något för de där
flickstackarna? Och skulle du inte vilja ge till exempel
professor Rasp som för varje gång frågan är uppe
gråter tårar i sitt utlåtande över att han inte äger
rätt att hjälpa ”samhällets nyttigaste och hårdast
betungade medlemmar”, de utslitna arbetarhustrurna,
rätt att göra det under vissa betryggande former?
— Men jag vill samtidigt föreslå att där
skapas ett annat alternativ för de små mödrarna och
fäderna.
— Jag vet det. Det är ditt patos, och där har du
rätt. När de där kräkena vi såg i dag irrade omkring
i gränderna på jakt efter fru Perssons lumpbod, så
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
