Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i66
forholdet mellem intuition og forstand. Bergson
staar her paa gyngende grund, og det er ikke
underlig at hans meninger svinger med. Det heter
at der er en radikal uforlikelighet mellem forstand
og intuition, og at det derfor er umulig for
forstanden at opta intuitionen i sig. Det som er
væsentlig i instinktet, kan ikke uttrykkes i
forstandens begreper, og heller ikke analyseres. Hertil
maa siges, at ifølge Bergson selv hersker denne
uforlikelighet ikke overalt; forstanden er ikke
ufor-likelig med den ydre erfaring, som ogsaa er en
intuition. Forstand og materie er netop formet
over samme model. Desuten heter det jo i sin
almindelighet at det logiske skal træde i forbindelse
med intuitionen, forat denne skal kunne meddeles
andre. Men det maa da desværre bare være rent
uvæsentlige ting som kan meddeles. Det heter
endog at logikken er nødvendig for at sætte
intuitionen paa prøve; men den som prøver, synes dog
at maatte være en dømmende myndighet som
fatter noget av parternes indlæg.
Man føler her som saa ofte hos Bergson, at en
kritik ikke er paa rette sted. Likeoverfor et
digtersyn synes kritikken smaalig. La mig derfor sluttelig
bare fremhæve at det litet synes at stemme med
nævnte uforlikelighet at den filosofiske intuition
skal hvile paa det videnskabelige studium av
virkeligheten. Det siges nemlig at man ikke opnaar
nogen intuition av virkeligheten, om man ikke har
vundet dennes fortrolighet ved et langt kameratskap
med dens ydre foreteelser. Man maa samle og
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
