Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 14. Anders Karl Rutström
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
168 FJORTONDE KAPITLET.
» I denna sin predikan hade han fullkomligt klart framställt sin
uppfattning om lagens förhållande till evangelium, om trons för¬
hållande till gärningarna, om nya födelsens förhållande till rätt¬
färdiggörelsen och helgelsen. Denna förträffliga predikan ogil¬
lades genast af konsistorium, som jämte sina egna anmärkningar
uppsände den till hofrätten. Anmärkningarna voro sådana, att
Man. har svart att. tro, att: de: tramkommitfråtomåanssonm voro
protestantiska teologer, ty i sitt renlärighetsnit kommo de i vissa
delar i uppenbar strid med Guds tydliga ord. Denna sin pre¬
dikan sände nu Rutström till teologiska fakulteten i Köpenhamn,
hvilken förklarade densamma vara »ren, lärorik och uppbygglig>.
Då Rutström för sin del inkallat åtskilliga vittnen, så jäf¬
vades dessa af konsistorii fullmäktige, emedan de voro per¬
soner, som själfva voro villfarande i sin tro och därför först
borde af konsistorium examineras, innan de fingo vittna. Denna
invändning lämnades dock af hofrätten utan afseende, och vittnena
fingo företräda. De voro sju för tro, heder och samvete allmänt
aktade män, hvilka afgåfvo ett enkelt och bestämdt vittnesbörd
om Rutströms lärosätt. Dessutom hade 70: skriftligen inlämnat
sina intyg om hans predikningar, och strax därefter inkommo
deputerade från 500 at Ladugårdslands församlings ledamöter,
hvilka enhälligt bevittnade den älskade lärarens »uppbyggliga
lära och oförvitliga lefverne». ’ Alla dessa vittnesbörd tycktes
dock ingenting väga i Rutströms domares ögon emot de 20
vittnen, som konsistorium påkallat.
Nu hade ytterligare tillkommit en predikan på 3:dje söndagen
efter trettondag jul 1759, hvilken handlade om »rättfärdiggörelsen
inför Gud genom tro». Denna predikan ansågs innehålla så
många villfarelser, att man trodde sig hos konsistorium böra
anklaga Rutström därför. En ny rättegång började alltså med
full fart. Rutströms gamle afsvurne fiende, magister Stenbeck,
uppträdde nu på det allra hätskaste emot honom. TI sin blinda
ifver utfor han t. o. m. mot Luther, som Rutström hade citerat,
och beskyllde Luther icke blott för »ovarsamhet och oförsiktig¬
het i vissa utlåtelser utan ock för mörker och konfusion i själfva
rättfärdiggörelseläran». Det var ju icke underligt, då själfva
lärofadern träffades af ett sådant omdöme, att- Rutström, som
ville vara en hans efterföljare, skulle träffas af samma dom.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
