Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 48. Andliga rörelser i Helsingland - II. Hedbergianismen, separatism och förföljelse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
774 FYRTIONDEÅTIONDE KAPITLET.
sin inställelse hos domkapitlet för svaromål rörande den före
gående angifvelsen utöfvat »fortsatt, mot lutherska kyrkan riktad,
till split och tvedräkt ledande verksamhet». Och yrkade prosten,
»att Wiberg på grund af 1 kap. 2 $ kyrkoordningen måtte mista
ämbetet och förvisas riket». Sedan Wiberg, med anledning af
denna anklagelse hörd, yrkat, det ifrågavarande mål såsom en
religionsprocess, hvilken i följd af vissa anförda lagrum tillhörde
Svea hofrätts pröfning, icke måtte af domkapitlet varda upptaget,
resolverade domkapitlet sålunda:
»— — enär ifrågavarande af prosten Boström gjorda an
mälan, så vidt den måste antagas åsyfta icke inledandet af re
ligionsprocess, hvars upptagande jämlikt kungl. kung. den 24
jan. 1787, jämförd med kungl, circ.-brefvet den 7 dec. 1787 icke
tillkommer -domkapitlet, utan en angifvelse rörande Tit. Wibergs
förhållande i lära såsom prästman, grundar sig endast på tvenne
personers inför Hudiksvalls rådstufvurätt gjorda uppgift därom,
att Wiberg skulle vara författaren till en i deras jämte flera an
klagades namn ingifven försvarsskrift af förment lagstridigt inne
håll, utan att Ävarken de eller åklagaren, prosten Boström, åtagit
sig bevisa uppgiftens sanningsenlighet, hvilken uppå tillfrågan
icke heller blifvit af åklagade prästmannen Wiberg erkänd, hvadan
domkapitlet så mycket mindre funnit sig befogadt att någon åt
gärd i anledning af förenämnda anmälan vidtaga, som dessutom
prästen Wiberg på grund af prosten Boströms den 4 sistl. nov.
mot honom gjorda angifvelse redan blifvit af domkapitlet genom
den 11 sistl. dec. afsagdt och till Svea hofrätts ompröfning hän
skjutet utslag ställd till ansvar för begången ämbetsförseelse,
grundad på åtskilliga af honom om vissa vår kyrkas förmenta
afvikelser från den evangeliskt-lutherska bekännelsen inför dom
kapitlet vidhållna åsikter, enahanda med dem, som blifvit uttalade
i omförmälda försvarsskrift, hvars författare han förmenas vara,
handlingarna i målet varda till prosten Boström återställda, för
den händelse han skulle tilltro sig nöjaktig bevisning anskaffa
och dymedelst finna sig befogad att uti förevarande hänseende
i den ordning, som vederbör, åtalet fullfölja».
Hade prosten fullföljt sin anklagelse, hade Wiberg utan
tvifvel blifvit fälld, men prosten Boström afhände sig kort därpå
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
