- Project Runeberg -  Den inre missionens historia / III:1 Stockholm och norrut från 1860 /
1574

(1896-1902) [MARC] Author: Erik Jakob Ekman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 71. Religionsförföljelser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1574

SJUTTIONDEFÖRSTA KAPITLET.

min hemort ledt till söndring i kyrkligt hänseende och i ill förakt för
den allmänna gudstjänsten, sä hade det ju tillkommit min församlings
pastor och kyrkoråd att beifra en sådan sak; men de hafva utan tvifvel
funnit intet skäl förefinnas att mot mig utfärda något kyrkorådsförbud.
— Från tvenne präster i grannförsamlingar vågar jag ock i djupaste
underdånighet förete intyg om min verksamhet därstädes. Hvad som
ock torde vara af största vikt i denna sak är det förhållandet, att jag
aldrig varit förekallad och hörd inför Hanebo kyrkoråd. — — —■ —

På grund af hvad som blifvit anfördt, vågar jag i djupaste
underdånighet anhålla, att Eders Kungl. Maj:t täcktes, med ändring af
domkapitlets i Uppsala utslag, upphäfva Hanebo kyrkoråds beslut.»

Kungl. Maj:t, som ej fann med laga ordning
öfverensstämma, att kyrkorådet meddelat förenämnda förbud utan
klagandens hörande, upphäfde domkapitlets beslut.

En annan märklig rättegång — en »kättareprocess» — från
denna tid torde i detta sammanhang förtjäna att omtalas, ehuru
den icke egentligen var föranledd af 1868 års förordning.

Den 24 jan. 1879 inkom kyrkoherden i Bollnäs, d:r G. L.
Collinder, till domkapitlet i Uppsala med en skrifvelse, hvari han yrkade,
att domkapitlet måtte affordra lektor AValdenström förklaring öfver
»hans lärosätt särskildt i läran om den objektiva försoningen». Af
den långa skrifvelsen anföra vi det hufvudsakliga, så lydande:

»Till den 30 nov. samt 1 och 2 dec. utsatte lektor Waldenström
att besöka Bollnäs för att dä predika i Finnfara by och i Norrbo.
Åtskilliga skolrådsledamöter ville då veta, huru de då skulle förhålla sig,
om vid herr lektorns ankomst man önskade begagna något skolhus, för
att han där skulle predika. I följd däraf hölls skolråd och beslöts,
att, om lektor Waldenström tror och bekänner i enlighet med vår kyrka,
att Herren Kristus såsom det rätta offerlammet på ett ställföreträdande
sätt lidit det af Gud honom pålagda straffet för världens synder och
äfven i öfriga väsentliga stycken öfverensstämmer med vår kyrkas tro,
så stode skolhusen honom öppna, i annat fall icke. Om lektor
Waldenström efter delfåendet af protokollsutdrag härom beträdde något skolhus
och hölle andligt föredrag, såge skolrådet däruti en förklaring af herr
lektorn, att han ville och skulle lära i öfverensstämmelse med vår kyrkas
bestämmelse. Protokollsutdrag öfver detta skolrådsbeslut tillsändes lektor
Waldenström till Gefle. Lektor Waldenström predikade första söndagen
i advent på eftermiddagen i Frelluga skolhus. I följd af redan långt
förut till denna dag utsatt tjänstgöring i kungl, slottskapellet var jag
förhindrad att närvara i Frelluga vid detta tillfälle. Då jag vid
hemkomsten möttes af underrättelsen om lektor Waldenströms uppträdande
i Frelluga skolhus, var min första tanke, att med nämnde lektor förhölle
sig så, som jag förr tänkt mig, nämligen att han i djupaste grund icke

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Mar 14 02:29:31 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dimh/31/0158.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free