Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
tre under de senaste åren begagnat namnet realunion
för att beteckna förhållandet mellan Finland och
Ryssland. Hr Korkunov synes tro, att detta betecknings-
sätt är någonting nytt och ovanligt. Det framgår
äf-ven däraf, att han påstår, det bland utländska
skriftställare „endast“ Geöken 1 kallar det ifrågavarande
förhållandet realunion.
Saken förhåller sig emellertid annorlunda. Den
uppfattning, att namnet realunion här är på sin plats,
är både gammal och vidt utbredd.
Redan på 1840-talet uttryckte sig vår framstående
rättslärde professor J. J. Nordström om Finlands
för-etiing med Ryska riket sålunda: „först inkorporation,1 2
därefter realunion*.3 * Men Nordströms föreläsningar
förblefvo otryckta och värkade därför icke utom
uni-versitetsungdomens krets. Rland de första, som
offentligt, i ett vetenskapligt arbete, framställde förhållandet
mellan Ryssland och Finland såsom realunion, var —
vi bedja hr Korkunov observera denna omständighet
—-en rysse. I sitt värk „Om folkrepresentationu, tryckt 1866,
sidd. 184—185, säger hr Tschitscherin:
„Realunio-nen består däri, att de båda staternas troner oskiljak-
1 Samme man, som för några år sedan blef utsatt för furst Bis-
mareks förföljelse, emedan han publicerat utdrag ur kejsar Fredriks dagbok.
3 Nämligen i kungörelsen af den 8/n juni 1808.
* Vid Borgå landtdag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
