Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
med betecknas icke allenast stat (Staat) utan också rike
9
(Reich). Däraf, att Alexander I begagnar denna
benämning för alla sina länder gemensamt, följer således
på intet sätt, att han icke skulle erkänna Finland vara
en stat. Däraf framgår endast, att han ansåg Ryssland,
Polen och Finland gentemot utlandet bilda en helhet,
såsom utgörande delar af ett och samma rike.
Hafva vi finnar kanske förnekat att så värkligen
är förhållandet?! I min ofta nämda bok yttrade jag,
där det var fråga om kejsarens försäkringar, att Finland
i sin inre styrelse skulle vara oafhängigt, följande: „Men
märk väl: oafhängigt endast i detta hänseende.
Kejsaren tillförsäkrar Finland ingen oafhängighet gentemot
främmande makter. Den förutsättning, på hvilken alla
hans försäkringar hvila, är att Finland står, icke i
personalunion med Ryssland, utan i oupplöslig förening
därmed, att det utgör en del, en underafdelning — väl
icke af kejsardömet i afseende å dess lagstiftning och
förvaltning — men af det ryska kejsarriket i dess
förhållande till utlandet. I öfverensstämmelse härmed
hyllades Alexander af Finlands ständer icke endast såsom
storfurste till detta land, utan jämväl såsom ryska
rikets öfverhufvud l.“
För att göra sin ironi riktigt giftig, förklarar hr
B. L. den finska statsidéns uppfinnare vara — den 1
1 „Finlands förening" 2 uppl. sid. 161.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
