Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
26
Adrian .Molin
icke förmår genomskåda. Vi måste komma därhän att förstå,
hvad den svaghet hos vårt folk betyder, som här betecknats
med formalism, och som framkallar sådana strider den ena
efter den andra, hvilken fara den innebär för nationens lif och
sunda utveckling.
Denna formalism är kanske den farligaste negativa instansen i
vår dagars nationella samlingsrörelse. Mot den måste vi kämpa.
Det synes som om högern för tillfället sutte hårdast fast i nätet,
speciellt gäller detta den höger, som alltid blott är en
hästlängd efter »framstegspartiet». Men detta har nog här i landet
den tyngsta skulden för vår formalism, för att vårt folk så lätt
för formen glömmer verkligheten. Det partiet lefver ju också
långt mer i de allmänna idéer som gå igenom tiden och i
spekulationer öfver samhället och dess reformering än
motpartiet. Och dess svaghet härutinnan har också underhjälpts
därigenom, att det icke kommit till makten, icke fått känna
maktens ansvar och brottas med realiteterna — alt ständigt stå i
oppositionen är en förbannelse för ett parti: föder dogmer,
slagord och formalism. Nu böljar det svenska vänsterpartiet, synes
det, komma öfver barnsjukdomarna, doktrinarismen med den
nationella likgiltigheten, och utveckla sig till ett nationellt
reformparti. Härpå beror i själfva verket dess framtid. Det är
att hoppas, att också högern, som gjort insatser af den största
betydelse just i vårt praktiska lif, småningom skall komma
tillbaka på rätta vägen, när den hämtat sig efter hvad som
oundvikligt måste ske: att rösträttsfrågan löses i det hela i enlighet
med vänsterns vilja.
Detta är villkoret för den nationella samlingen: att båda
partierna kasta sig på de praktiska samhällsfrågorna. Äfven
kring dem skall det naturligtvis stå strid, och olika åsikter skola
bryta sig emot hvarandra. Den konservativa betänksamheten
skall reagera mot det ifriga reformsträfvandet, de olika
klassintressena emot hvarandra, den vakna nationella pieteten mot
moderna nyheter, som hota våra egna nationella värden o. s. v.
Vi stå inför en mångfald af uppgifter, sociala och ekonomiska.
Låt oss då enas om att så långt möjligt låsa in slagorden och
doktrinerna, använda vårt sunda praktiska förnuft, och söka
den gemensamma innebörden i våra skilda sträfvanden — vårt
folks styrka och sundhet —, i stället för att ösa öfver hvarandra
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
