Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
422
Nils G. Ränning
nat i dogmer, som både af partiets eget flertal och af
utomstående anses såsom partiets a och o, men som en dag helt visst
skola befinnas fullkomligt betydelselösa för dess sak. En man,
tillhörande partiet, skulle nödgas göra dessa bisaker till
hufvudsak ; men en statsman måste kunna — och våga — se fram från
dogmerna, ej blott »taga afstånd» utan fullständigt frigöra sig
från desamma, eljest skall han blott stöta de talrika
vedersakarna ifrån sig och intet kunna uträtta. Partichefer kunna i
och för sig vara förträffliga, men deras gifna plats är i
riksdagen, på sin allra högsta höjd i statsrådet utom i egenskap af
»statsrådets främste ledamot»; ty partichef och regeringschef
äro i vårt land fullkomligt oförenliga begrepp.
Beträffande »samlingspartiet», har det redan vid det lilla
försök som gjordes 1905—1906, visat en betänklig brist på
rege-ringsmässighet. Partiet har den lilla svagheten att jämt komma
för sent. Det måste nämligen alltid »samla sig», när något
viktigt nytt kommer fore, och detta tar gifvetvis tid. Funnes mera
själfständighet inom partiet, så skulle man nog också våga
omfatta modernare åsikter i många fall, men själfständighet
innebär ju fara för splittring, d. v. s. maktförlust, hvilket är en
betänklig sak. Rädslan för splittring är väl också orsaken till
partiets auktoritelsdyrkan och dess okritiska beundran för allt,,
hvad ledarna behaga utfundera. Denna okritiskhet, som äfven
smittat partiets vidt utbredda tidningspress, är en verklig
sam-hällsfara. Den har utsträckt sig långt utöfver hvad som kan
anses tillåtligt i den vägen, och den har smittat älven
motståndarna, högern, som ursprungligen synes hafva varit mera kritiskt
anlagd (åtminstone gent emot nyheter), men på sista tiden
börjat efterlikna samlingspartiets okriliskhet för att ej bli
distanserad i reformkapplöpningen.
Ett reformeradt liberalt parti, prägladt af mera
själfständighet och större kritiskhet, skulle möjligen vara ägnadt att blifva
vårt regeringsbildande parti; men en regering, utgången ur det
nuvarande samlingspartiet, skulle antagligen ej se någon annan
uppgift för sig än att slå det Lindmanska reformrekordet
likasom herr Lindman slog herr Staaffs. Det är dock ganska svårt
att finna hvad folket egentligen har för nytta af alla dessa föga
genomtänkta, ytliga och osammanhängande reformer, som skola
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
