Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- I. INLEDNING
- Frågans allvar och vikt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I. I N L ED N I N G
Frågans allvar och vikt.
Helt nyligen har en av våra äldre svenska läkare, dr
Hugo Toll, 1897—1923 överläkare på Ersta sjukhus i
Stockholm, utgivit en bok, däri han söker ge ett
vetenskapligt grundat svar på den fråga, som utgör bokens
titel och lyder så: »Dog Jesus på korset?»
Hans resultat är, att Jesus icke dött på korset, utan
blott fallit i vanmakt, vaknat till liv i graven, gått ut
ur denna, som öppnats av en jordbävning eller av honom
själv, visat sig för lärjungarna, därmed gett upphov till
de alltjämt oförstådda uppståndelseberättelserna samt
slutligen försvunnit till obekant ort, sedan han för sista
gången visat sig för Paulus vid Damaskus.
Det behöver väl knappast sägas, att ett övertygande
negativt svar på den framlagda frågan skulle innebära en
mycket allvarsam sak både från historisk och dogmatisk
synpunkt. Har Jesus icke dött på korset, så har han ju
icke heller uppstått. Men med läran om Kristi
försoningsdöd och uppståndelse stå och falla både den
urkristna tron och kyrkans dogma. Visserligen skulle
inkarnationen stå kvar, men utan någon bekräftelse genom
vad man kallat frälsningshistoriska fakta.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 20:13:58 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/dojip/0011.html
