Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VEM BÖR FÖRRÅTTA DOPETf 91
Natanael: Nej, ingalunda. En sak är att göra
dopets giltighet beroende av personen, en annan sak
är att hålla en viss ordning i församlingen. Därför
vare det långt ifrån mig att säga, att dopet blir
ogiltigt, om det förrättas av en annan. Understundom
kan ju även sådant bli nödvändigt. Men där icke
så är förhållandet, och man har frihet att antingen
följa eller avvika från den äldsta kyrkans kända
exempel, så tror jag, att man gagnar mest och gör
bäst, om man brukar sin frihet så, att man följer
det exemplet.
Timoteus: Men vad menar du då med
församlingen och dess föreståndare eller diakoner?
Menar du statskyrkan och dess präster?
Natanael: Nej, jag menar församlingar av varje
samfund med kristlig bekännelse samt deras lärare
och föreståndare eller diakoner.
Timoteus: Men om dessa församlingar icke äro
kristna församlingar i nytestamentlig mening utan
endast sekter och partier?
Natanael: Ja, då är detta att beklaga. Och
berodde dopets giltighet på församlingen, så vore det
visserligen allt för illa ställt. Men nu, dess bättre,
gör det icke så. Och nu stå församlingarna där,
sådana de äro, och det gäller att, så gott man kan,
hålla en ändamålsenlig ordning under de
förhållanden, som äro. Har man icke en kruka av guld eller
silver att bevara vinet uti, så må man tills vidare
försöka att reda sig med en lerkruka, även om hon
här och där är kannstött och sprucken, ja, kanske
utan både handtag och pip. Man må icke säga: »Det
är den eller den ordningen, som gör dopet till ett
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
