Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andra delen - 9. Slafväldets stegrade fordringar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
349
mäktigt inflytande på de följande politiska maktförhål-
landena och händelserna i den nära framtiden.
Det är intressant att lägga märke till den lätthet
hvarmed statsmännen i en del af landet lämpade sin öf-
vertygelse efter det förändrade läget. Då det befanns
att läran om folksuveräniteten (först tror jag uppfunnen
af general Cass och sedermera antagen af Stephen A.
Douglas) icke kunde göra Kansas till en slafstat och icke
kunde tryggt användas i andra fall, öfvergåfvo söderns
statsmän raskt denna lära och uppsökte hvad de betrak-
tade som fastare mark. De förlorade tron på folkets rät-
tigheter, förmåga och vishet samt togo sin tillflykt till
konstitutionen. Hädanefter var söderns favoritlära att
folket i ett territorium icke hade någon röst alls rö-
rande slafveriet och att Förenta staternas konstitution
af sig själf förde slafveriet in i hvarje territorium och
skyddade systemet där, tills det upphörde att vara ter-
ritorium och blef stat. Det praktiska fullföljandet af
denna lära skulle göra alla de blifvande nya staterna till
slafstater, ty då slafveriet väl var inympadt i ett terri-
torium och omhuldadt där i många år, skulle det lätt
hemta krafter till den onda dagen och då trotsa hvarje
utrotningsförsök. Denna nya utgångspunkt var bestämd
att bringa olycka öfver sina uppfinnare, ty den söndrade
för en tid det demokratiska partiet, så att en del gick
med John C. BreckeDridge och den andra omfattade
Stephen A. Douglas’ sak; den ena fraktionen höll fast
vid läran att Förenta staternas konstitution utan någon
lagstiftning, vare sig territoriell, nationell eller af hvad
slag som helst, af sig själf införde slafveriet i alla För-
enta staternas territorier; den andra ansåg att folket i
ett territorium hade rätt att medgifva eller förkasta slaf-
veriet, allt eftersom det fann bäst.
Nåväl, medan detta ordkrig — denna strid om lä-
— pågick, blef den olycksbådande skuggan af ett
ror
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
