Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
I.
I et tysksindet svensk Blad læstes de Ord, der
nærmest har givet Anledning til dette lille Skrift:
Artiklen var fremkaldt af mine Foredrag »Sjælenes
Neutralitet« og handlede om et dybere Syn paa
Krigen. Dens Tankegang skal gengives her:
Kravet om, at man ikke ved at tage Parti
ensidigt dækker over det dadelværdige hos den ene
eller den anden af de krigsførende, er typisk for
visse svenske Kulturdommere, der er ligesaa
selvretfærdige som højrøstede. For dem er de
krigsførende Forbrydere mod Kulturen og Retten. Denne
Opfattelse anser sig selv for idealistisk, men er
tværtimod Udtryk for en naiv Materialisme af
aabenbar feministisk Karakter. Dybere Aander indser
derimod, at ikke de kæmpende Folk, men
Nutidskulturen har Skylden. Denne Skyld betegnes, med
den danske Professor Vilhelm Andersens Udtryk,
saaledes, at Kulturens Yderside havde vundet paa
Bekostning af de dybere Livsværdier,
Evighedsværdierne. Kulturens Grundtanke er, at Livet er det
højeste. Krigens Princip er, ligesom Religionens,
at der er noget, som har større Værdi end Livet.
Folkene har forvekslet Livets Midler med dets Maal,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 20:21:22 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/dyberesyn/0011.html
