Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - De fria konsters philosophi (1782) - Om det Sköna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvarfére skiter du éu färgen «i vara den
minst angelägna deten?
Derföre, at den är bedräglig och kan bedra.
Lika sä är det med ord.
Är icke skepnaden lika så bedräglig?
Pä den ser man värdet af et ting, och af lan*
kan finner man värdet af saken. Dcssc äro icke
bedräglige.
■En ful menniskn, med blomstemas färg, är den
ieke skönare, än den väl skapta med mindre färg?
Nej.
Ilvad slutar man käraf?
At skapnaden är angelägnare, än färgen, fät
gt göra en sak til vacker.
Vtaf menntskoverk, hvarföre åro de ting, rätt på
saken gjorda til kernes nytta, i friskt tilstand
vackrare, ån de, som med granlåter göras til hennes
be-gvämligketer i hennes förfallna tilstand?
Derföre, at de sista sakerna äga sin grundval
i menniskans fläfd.
livad är flärden i menniskan?
Det är verkan af hennes sjukdom i de inre
organerne.
Huru vill man förstå och bevisa detta?
Naturen har så skapat alting, at det i eget
bc-ständ, underhållet af få behof, äger sin lycka, när
et ting börjar gå öfver denna gräns, ger det sig i
en villervalla, som gör at dess blotta varelse på
detta sätt ej mer medddar samma’ sällhet; man far
då vidare fort, i stället at man borde vända
til-baka: man arbetar sig längre fram, man vill skapa
en sisllbet, efter man gått förbi en sällbet; ma ti
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
