Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - De fria konsters philosophi (1782) - Om Fria Konsterna
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
n
JMh» tuar dem. Uttm tmaheml
Den, som Täljer det hvardags-vackra, det
medelmåttiga.
Ar ingenting vidare härvid mt amtmärkaT
Jo, at i bägge dessa t Ta val Lan man Tara ntan
smak, och i dessa bägge td val kan man ha smak
Hvoraf hammer det?
Deraf at man i bägge dessa delar af smak har
antingen sett eller icke sett det nog hemliga ock
det nog fina af sanningarna.
Hvilka exempel ärm härpmt
Italienska Skolan har ofta målat den ston
smaken ntan smak, Raphael målte med mer smak
än alla de andra; men ägde den icko ändå på et
rätt sätt.
Fransosen har en tvangen smak i en stor, och
mycken och öfverdrifren smak i den lilla.
Flamän-darn har en plump smak i den stora, och
Holländarn har naive smak i den plnmpa.
Hvad är naivitet, etter det innerliga ?
Det är just det, som sätter smak i friska
naturens afskildrande och låghet i den sjuka:
naiviteten är känslan af det man gör — uti den är
största värdet, när man målar det friska, och uti
den ligger minsta värdet, när man målar det sjuka.
Hvad skall man då taga i akt, när et mindre slert
skall målas, eller när el fult måste målas?
Man skall i den fula saken visa alt det vackra,
i det man förvandlar det fula i det starka.
Om man med et ord skulle vilja säga hvad
konstsmaken är?
Då säger man, den är at välja det vackraste
af sak och ur sak.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
