Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förra delen - XVII. Poe och Hoffmann - Konstteoretiska överensstämmelser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
241
förefinnas och det i en utsträckning, som synes mig klart
ådagalägga orimligheten av Woodberrys ståndpunkt.
Det bör emellertid framhållas, att också deras teore-
tiska åskådningar förete påfallande beröringspunkter. Det
är icke nog med att Hoffmann, i synnerhet i Berganza-
dialogen, enligt gängse romantisk uppfattning och såspm
Jean Pauls lärjunge skarpt går till rätta med teorien om
diktkonstens moraliserande syfte — och alltså driver
samma propaganda som utgjorde kärnan av Poes hela
verksamhet som kritiker — utan vi finna även hos Hoff-
mann ett par uttalanden ifråga om diktkonstens teknik,
vilka lika väl kunde ha fällts av Poe. Så säger Theodor i
Die Automater »Ich meine, die Fantasie des Lesers öder
Hörers soll nur ein Paar etw^as heftige Rucke erhållen und
dann sich selbst beliebig fortschwingen». Detta, att icke
säga för mycket, att blott antyda, är Poes styrka och bi-
drager i högsta grad att förläna hans historier deras sugge-
stiva makt.
I Höchst zerstreute Gedanken läsa vi: »Fiir Dichter
und Musiker ist es kein iibler Vorschlag .... den letzten
Akt und das Finale zuerst zu machen. Die Ouverture,
so wie der Prologus, muss unbedingt zuletzt gemacht wer-
den». Detta överensstämmer fullständigt med Poes teori,
sådan han i The Philosophy of Composition uttrycker den
med orden: »the end, where all works of art should begin»^.
Ett för Hoffmanns konstteoretiska åskådning ganska
betydelsefullt karaktäristikon är f. ö., att han i överens-
stämmelse med den av Lessing hävdade ståndpunkten icke
anser det beskrivande återgivandet av naturen vara konst.
Detta harmonierar fullkomligt med Poes uppfattning sådan
denne uttrycker den i orden: »Mere description is not
poetry».
XIV, 202.
16
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
