Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Svar till professor Fryxell (i anledning af skriften: ”Om aristokrat-fördömandet i Svenska historien, jemnte granskning af tvenne blad i prof. Geijers trenne föreläsningar”) 1846
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
469
för Sveriges frihet och bestånd, som de från både
konungamakten och folket söndrade privilegierade intressena förde
öfver fäderneslandet, reste slutligen mot dessa faror en
bondehär. Det var med en sådan som Engelbrekt fördref
de utländska fogdarne, som Sturarne kämpade, som Gustaf
Wasa segrade." Jag tillägger: "Man igenkänner deri ett
tumultuariskt symptom af infanteriets, i allmänhet med
tredje ståndet åter framträdande vigt i kriget." Hr F.
varnar: "Märk antitesen mellan privilegierade intressen och
bondehär!" Det är nästan som skulle jag utfärdat en
bud-kafle till uppror. Det är svårt att inse, hvari detta ställe
skiljer sig från följande författare 10 som vi nyss citerat.
"På mångfaldiga sätt misshandlades Sveriges allmoge, och
dess rätt kränktes genom flera tillfälliga författningar. Men
denna åldriga rätt kunde dock icke utrotas, och
odalbondens ärfda medvetande deraf icke sköflas ifrån honom. —
Tidigt hade det blifvit bönderna förbudet att, efter
ursprunglig Germanisk sed, infinna sig vid ting och
sammankomster väpnade. Men vapen samt mod och kraft att
föra dem fattades likväl icke de talrika bondehärarne
under Engelbrekt, Carl Knutsson, Sturarne och Gustaf
Wasa." Meningen är i sjelfva verket densamma som i
allmänhet af våra häfdatecknare i detta ämne blifvit yttrad.
Hvadan då denna förskräckelse? —
Nästan ännu större förargelse åstadkomma de strax
derpå följande orden, då jag om dessa strider yttrat:
"Det var det nationella Sveriges födelse och blodiga dop.
Och sålunda grundlades den fordran, att Svensk konung
skulle vara Svenska folkets man.’’ — "Vi kunna ej gilla
denna dop-attest," säger hr F., hvarjemte han påminner,
10 Af den åberopade pris-skriften i Vitterh. Hist. och Ant. Akademien.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
