Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX. Ekman som politiker. Av U. Leander
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
201
allt avstyrkt spannmålstullar, som skulle komma att trycka det
fattiga folket. Även nu framlade han skälen för dessa sina
åsikter. Men frågan kunde anses avgjord, redan då valen ägde rum
till de ständiga utskotten och protektionister till övervägande
del insattes i bevillningsutskottet. När det efter den 4 dagar
långa debatten äntligen skreds till votering, visade det sig, att
av kammarens ledamöter 111 avgivit sina röster för och 101 mot
införandet av spannmålstullar.
Den 5 mars blev andra kammaren upplöst, enär den
Themptan-derska regeringen fann det nödigt att genom nyval inhämta
folkmeningen i landet.
Vid början av riksdagen förnyade Ekman i vanlig ordning sin
motion om införandet av civiläktenskap, som han denna gång
ville ha obligatoriskt. Tillika väckte han motion om
upphävandet av 10 kapitlet i 1686 års kyrkolag. Den förra motionen hann
behandlas före upplösningen, den senare icke. Icke heller
denna gång ville lagutskottet vara med om civiläktenskaps
införande utan avstyrkte motionen, som i överensstämmelse därmed
avslogs av riksdagen. Den framkallade dock återigen en längre
debatt. I tvenne anföranden försvarade Ekman med mycken
schvung sitt yrkande och lämnade en fullständig statistik över
frågans ställning i de olika länderna. Då man velat göra gällande,
att det var en nyhet, han kommit med, erinrade han också
denna gång om att civiläktenskapet var allmänt i första kristna
kyrkan, ända tills Karl den store omkring år 800 sökte införa
kyrklig vigsel. Den åter, som menade, att kyrkans
stadfästel-se å äktenskapet gjorde detta mera fast, borde tänka på huru
lätt det ginge att reglera en skilsmässa. Visserligen yttrade
prästen vid vigseln: »förgäten aldrig, att detta edert
äktenskaps-förbund är oryggligt», men det fordrades ingenting värre för att
få äktenskapet upplöst, än att den ene av kontrahenterna gjorde
en resa över Öresund till Danmark och stannade där några
månader. Så förhölle det sig med oryggligheten.
Även i ett par andra frågor yttrade sig Ekman under denna
korta riksdagssession. Sedan fick han vila sig från
riksdagsar-betet en period. Enär han lämnat Kristinehamn och flyttat till
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
