Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Bilaga II.
Emil Key’s tal vid försvarsdebatten 1878.[1]
Herr Key: Jag har med stor uppmärksamhet åhört
motsidans samtliga talare; och jag tror icke, att jag
ute-lemnat någon, då jag här uppräknar: Friherre Leijonhufvud,
Herrar Adlercreutz, P. A. Bergström, O. Toll, Dickson, A.
Rundbäck, Haeggström och Strömberg.
Jag vill icke uppehålla mig vid några af desse talares
mer eller mindre exakta fantasier öfver den kostnad, som
indelningsverkets och grundskatternas afskrifning i
sammanhang med den nya härordningen skulle medföra; ty derom
torde lämpligaste tillfället vara att orda vid föredragningen
af Särskilda Utskottets nästa betänkande N:o 2. Men jag
tror, att jag icke förbisett något af de themata, hvarpå dessa
föregående talare alla varierat, då jag antecknat att deras
hufvudargument hafva rört dels denna Kammares majoritets
tryck, för att icke säga förtryck, dels 1873 års kompromiss,
dels frågan om lottning eller icke lottning, dels
öfnings-tidens längd, dels den nya stammens sammansättning och
dels slutligen öfvergångstiden från den gamla härordningen
till den nya.
Jag skall be att få något vidröra hvart och ett af dessa
argument. Men innan jag gör detta, torde det tillåtas mig
att få kasta en blick tillbaka.
Tidpunkten, i hvilken vi befinna oss, det skede, i hvilket
vi äro — dessa stora frågor må nu lösas eller icke lösas vid
[1] Se sid. 195, del III.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 22:21:32 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/emilkey/3/0431.html
