Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
derföf, att man icke fortgått, ej .heller återgår till detta
ihärdiga, hänsynslösa motstånd, der inga medgifvanden å
någondera sidan eger rum. Man hade med ett fortsatt
sådant kunnat befara, att denna tidsström slutligen gjort
ett fall såsom Trollhättans. Denna tanke, jag vågar säga
det, ligger kanske ännu icke utom tänkbarhetens gräns,
men jag hoppas att historien skall säga, att kompromissén
var den sluss, genom hvilken statsskeppet fördes lugnt
och oafbrutet framåt.
Sedan jag nu gjort denna tillbakablick och, som jag
tror, besvarat hvad här yttrats både om det förmenta
majori-tetstrycket och om kompromissen, skall jag nu bedja att få
öfvergå till talet om lottningen.
Jag vill icke förneka — och jag väntar att under
diskussionens gång Jrlifva påmind derom — att jag med flere i
1875 års’ Särskilda Utskott afgifvit en reservation, deri jag
sjelf varit med om att föreslå supplementarlottning. Ja,
detta har jag gjort och jag har icke ångrat, att jag gjort
äfven det. Men, mine Herrar, märken väl: denna reservation
vann då icke understöd af någon enda, hvarken vän eller
fiende, ingen ville då veta af den, och ingen ville bry
sig om den; för mig har derföre uppgiften varit icke
att envist vidhålla en gammal tanke, om hvars rigtighet jag
dessutom blifvit allt mer tveksam, utan att söka komma
till en annan garanti, hvarom man snarare skulle blifva ense.
Vid förstnämnda tillfälle ifrågasatte jag, att
supplementarlottning skulle inträda omedelbart efter sedan Riksdagen
nekat Kongl. Maj: t anslag; nu deremot har i stället för
denna supplementarlottning blifvit uppstäld en garantilag,
som låter Kongl. Maj: t inom sagde lags gränser men i
öfrigt oinskränkt förfoga öfver ett förslagsanslag. Derigenom
har Utskottet undvikit den stötesten, som vid förstnämnda
tillfälle föranledde mitt förslag angående
supplementarlottning. Mellan förhållandet då och nu med af seende å
lottningen är således en stor skilnad, och jag kan mycket väl
försvara, att jag under den förutsättning, jag nyss angaf,
då kunde förorda supplementarlottning såsom en
nödfalls-åtgärd, och att jag nu deremot, till följd af beskaffenheten
af det förslag som föreligger icke vill medgifva lottning.
Men äfven andra skäl finnas derför.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
