Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - OFFENTLIG VERKSAMHET - Offentlig verksamhet
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ii4
enastående plats såsom kvinnlig psykolog och
kritiker. Sedan han återgifvit hennes träffande
yttrande, att Anne Charlotte var brödet och
Sonja vinet vid deras andliga gästabud, tillägger
han: »I Ellen Keys naturell fattas hvarken
brödet eller vinet.»
Icke alla kritiker tänkte så. I Dagny kom
en nedgörande kritik, där man ej fann några
förtjänster. Totalintrycket innefattas i följande
ord: »fröken Keys bok berömmer sig af att
bära ärlighetens stämpel, och oss frapperar mest
dess brist på sanning och lojalitet.»
Biografien anmäldes samtidigt i den danska
tidskriften Kvi/iden og Samfundet, där en
särdeles berömmande anmälan af Magdalena
Tho-resen slutar med följande ord: »Överalt, hvor
Kvindesagen har sin retferdige Frenigang i
Norden, bör man vise hende Tak og Ære for
hendes noble Arbejde.»
Så olika bedömdes samma bok i de båda
Kvinnosaksorgarnen på ömse sidor om Sundet.
En längre uppsats af Eva Fryxell i
Svensk-Tidskrift 1893, där från den kristna idealistiska
ståndpunkt,, hon intager, de tre författarinnorna
anfallas, ger upphof till en ganska märklig strid.
Ellen Key hade i sin biografi öfver A. Ch.
Leffler framhållit, att de tre författarinnorna
Ernst Ahlgren, Sonja Kowalewsky och Anne
Charlotte Leffler och andra deras jämnåriga
småningom skilde sina sympatier från kvin.no-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
