Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 1. Ægteskabets æsthetiske Gyldighed
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
131
skjønne Smaa-Overraskeiser." Det seer jeg slet ingen
Nødvendighed af; min Mening er slet ikke, at den ægte
skabelige Kjærlighed altid skal staae med aaben Mund
eller endog snakke i Søvne; tværtimod, alle disse Smaa-
Overraskelser faae netop deres Betydning, nåar den to
tale Aabenhjertighed har fundet sin Plads. Denne giver
nemlig en Tryghed og en Tillid, i hvilken disse Mellem
spil tåge sig ud. Troer man derimod, at Kjærlighedens
Væsen og sande Salighed bestaaer i en saadan Kjede
af Smaa-Overraskelser, at den usle forfinede Blødagtig
hed, den Uro, hvori man hvert Øieblik er forberedt paa
en lille Overraskelse og selv udtænker en, er noget
Skjønt, saa vil jeg tillade mig at sige, at den er saare
uskjøn, og at det er et saare betænkeligt Tegn, nåar et
Ægteskab ikke har ganske andre Trophæer at opvise
end en Secretair fuld af bon-bon, Flacons, Kopper, bro
derede Morgenskoe, Pretiosa o. s. v.
Dog seer man ikke sjeldent Ægteskaber, i hvilke
Hemmeligheds-Systemet er gjennemført. Jeg har aldrig
seet et lykkeligt, hvor det var Tilfældet. Da dette imid
lertid kunde være noget aldeles Tilfældigt, saa skal jeg
gjennemgaae, hvad man i Almindelighed finder lagt til
Grund derfor. Dette er mig her af Vigtighed; thi et
æsthetisk-skjønt Ægteskab er altid et lykkeligt Ægteskab.
Dersom nu et lykkeligt Ægteskab lod sig opføre paa hiin
Basis, saa maatte min Theori forandres. Jeg skal ikke
sky nogen Fremtrædelsesform, og med al mulig Retfær
dighed skildre enhver, og især dvæle ved en, der i det
Huus, hvor jeg har seet den realiseret, blev gjennemført
med en Virtuositet, der virkelig var bestikkende.
Hemmeligheds-Systemet udgaaer i Almindelighed,
det vil Du vel indrømme mig, fra Mændene, og uagtet
det altid er galt, saa er dette dog mere taaleligt end
det Utaalelige, nåar det er Konen, der udøver et saadant
dominium. Den styggeste Form er naturligviis et reent
Despoti, hvor Konen er Slavinde, Enepige i de indre An
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
