Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 31. 6. november 1918 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
maatte lykkes at regulere disse forhold, saa de ikke
kom til at øve en altfor sterk indflydelse.
Ingenier J. C. Holst hørte til dem, som saa noget
mer pessimistisk paa denne sak. Taleren beundret i
høi grad de grundige forarbeider, som laa forut for
ingeniør Nissens foredrag. Der var dog efter hans
mening ikke tat tilstrækkelig hensyn til et meget vigtig
moment, nemlig at de kraftanlæg, som hittil var ut
bygget, det var de aller gunstigste; de anlæg som her
efter blev utbygget, vilde falde meget kostbarere som
følge av de stigende priser saavelsom paa grund av
anlæggenes beliggenhet og de store fordelingsnet, som
maa bygges. De ikke elektrificerte strøk ligger nemlig
temmelig langt fra de store centrer, og de store for
delingsnet vil derfor sluke svære kapitaler- Taleren
mente derfor, at man nok maatte trække adskillige
procent fra hr. Nissens beregninger for at komme til
de virkelig effektive tal inden en tid, som vi kan regne
med. Dette moment trodde taleren ikke var tillagt
tilstrækkelig vegt i hr. Nissens foredrag.
Professor Vegard hadde med megen glæde hørt
hr. Nissens foredrag, bygget paa saa overordentlig klare
og enkle metoder. Han vilde kun bemerke, at under
den fremtidige utvikling vilde formentlig de forskjellige
forbruksgrupper komme til at utvikle sig ganske for
skjellig. De tal, som var opført i hr. Nissens bereg
ninger vedkommende kraftforbruket til lys, varme og
gaardsbruk, vilde vistnok vise sig fuldt tilstrækkelige,
og der kunde formentlig ogsaa regnes med en pro
portional utvikling i forhold til folkemængdens vekst;
men ellers var taleren enig med hr. Holst i, at disse
tal her var noksaa drøie, væsentlig av de grunde, som
av hr. Holst anført. Der var vistnok en noksaa stor
procentandel av den befolkning, som her var regnet
med, som det aldrig vilde kunne lønne sig at tilføre
elektrisk kraft. Derimot vilde efter talerens mening,
forholdet for den gruppe, som omfatter industrielt bruk
— utenfor de netop elektricitetsslukende industrier —
eller praktisk tat al mekanisk drivkraft her i landet,
komme til at vise en betydelig raskere stigning end
av foredragsholderen angit; man vilde snarere faa en
noksaa steil eksponentiel kurve end en ret linje for
den fremtidige vekst. For paa bedste maate at kunne
bedømme den fremtidige utvikling bør hver av de to
nævnte grupper behandles særskilt, og man vil da
antagelig finde, at man kan slaa av litt for den ene,
mens man maa lægge adskillig til for den anden gruppes
vedkommende.
Major Johansen: I indledningsforedraget var lan
dets samlede behov for elektrisk kraft anslaat til ca. 2
mill. kW i 1920, stigende til 3,3 mill. kW om 50 aar.
Taleren hadde nylig hørt et foredrag av vasdrags
direktøren, hvor den samlede vandkraft var anslaat til
15 mill. hk. eller ca. 11 mill. kW. Her var talt om
storindustrien og dens nærsagt ubegrænsede behov for
elektrisk kraft; men forholdet var vel.det, at tilgangen
paa arbeidskraft vilde sætte en grænse for kraftens
anvendelse paa disse omraader i vort land. Av fore
draget fremgik det, at her findes mer end tilstrækkelig
av vandkraft til at dække forhaandenværende behov
og let adgang til at overføre kraften fra den ene lands
del til den anden. Taleren vilde nævne dette i anled-
ning av den protest, som var fremkommet mot saadanne
overføringer.
Dersom det ved nærmere undersøkelse maatte vise
sig, at vi ikke inden rimelig tid kan vente at finde
anvendelse for landets vandkraft til storindustrien paa
grund av begrænsningen i arbeidskraft, saa opstod det
spørsmaal, om man skulde la resten unyttet, eller om
man skulde søke anvendelse for den, og dernæst hvor
vidt der var nogen anvendelse at finde, om der var
noget ønske om at faa den overlatt. Paa de norske
elektricitetsverkers förenings fællesmøte isommer med
de svenske elektricitetsverkers förening, blev der disku
tert om overføring av kraft til Sverige og Danmark.
Taleren hadde nylig konferert med foimanden i det
danske industriraad, som hadde meddelt ham, at saken
vilde komme op i Kjøbenhavn i løpet av høsten. Tal.
hadde forstaat ham saaledes, at dersom tanken vandt
tilslutning, vilde der bli rettet en henstilling til den
danske regjering om i tilfælde at henvende sig til den
norske regjering om saken. Naar dette spørsmaal en
gang var reist, mente taleren der var fuld grund til
ved en anledning som denne at fremholde, at vi paa
vor side maa gjøre os klart, hvad vi skal svare, der
som der kommer en saadan henvendelse. Med hensyn
til spørsmaalet om, hvilket kvantum av kraft der skulde
kunne overføres til utlandet, hadde der været nævnt
et par hundredetusen hk. — fra et enkelt hold noget
mer —, og man maatte i tilfælde vistnok være klar
over, at et mindre kvantum vilde det ikke lønne sig
at overføre paa grund av avstanden. Det laa, mente
taleren, ikke utenfor aftenens diskussion at trække frem
ogsaa dette spørsmaal, og det vilde være av interesse,
om der kunde fremkomme uttalelser om denne sak.
Formanden : Det som var gjenstand for hr. Nis
sens foredrag var vort lands elektricitetsbehov, og det
spørsmaal major Johansen hadde bragt frem, var for
saavidt ikke særlig aktuelt i denne forbindelse. Tal.
takket forøvrig hr. Johansen for hans indlæg.
Ingeniør Giæver Enger mente, der laa megen vegt
paa, hvilken pris pr. kW man maatte regne med for
det beregnede fremtidige forbruk. Hvad forbrukets
størrelse angik, var vistnok ingeniør Nissens beregnin
ger forsaavidt angik landsbygden, noksaa rimelig an
slaat. Landbruket kan benytte kraften avvekslende
til de forskjelligste bruk. Noget anderledes staar
maaske forholdet med hensyn til byerne. Ingeniør
Nissen hadde i sit foredrag anført et regnestykke for
sit eget forbruks vedkommende, hvor han kom op i en
5—6 kW; men hvilken pris hadde foredragsholderen
her regnet med i fremtiden? Med den nuværende
kW-pris vilde det elektriske forbruk for den nævnte
leilighet koste 12—1400 kr., og for de mange tusener
av mindre hjem, hvor velstanden ikke var saa stor,
vilde en saadan utgift paa denne konto bli uforholds
mæssig stor; og paa den anden side hadde elektri
citeten gasen at konkurrere med til kokning, og del
vis til opvarmning. Imidlertid, det blev jo nærmest
en tarifsak at ordne med dette for at bringe forbru
ket av elektrisk kraft i veiret. Der maatte forøvrig
ogsaa tages hensyn til det moment, som ingeniør
Holst hadde nævnt, at det var den billigste vandkraft,
som hittil var utbygget; men paa den anden side
278 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1918, No. 31
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
