Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 14. 16. mai 1919 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Av ingeniør Carl Mohr.
Den paa side 41 (nr. 6 E.T.T.) omtalte komite
til bédømmelse av resustaterne av utregningen om
elektrisk opvarmning av brandstrøket er nylig blit
fuldtallig og vil faa følgende sammensætning:
A. Bjerke, direktør, Bergen:i:), Schak Bull, arkitekt,
Valgt av Bergens arkitektforening, /. E. Mowinckel,
kjøpmand, valgt av grundeierne i brandstrøket. Som
suppleant valgtes kjøpmand H. Harbiiz, R. Steen,
xLriftsingeniør, Kristiania*), H. Theorell, civilingeniør,
Stockholm*), ingeniør H. Theorell er traadt istedenfor
ingeniør H. Haug som paa grund av optathet ikke
kunde være med i komiteen.
Korrektion.
Projekter for opvarmning av brandstrøket i Bergen
ved hjælp av elektrisk spildkraft.
VII. Indredning av varmestationerne.
Fig. 8 viser et rørskema for samme.
(Förtsat fra no. 6.)
Fig. 7 viser et foreløbig utkast for en varmestation
passende for de middels-store kvartaler i brandstrøket.
Varmemagasinet (nr. 25) er utført cylindrisk av
armert beton**). Med de dimensioner fig. 7 viser
rummer magasinet ca. 250 m.8 vand. Denne kapacitet
klarer over et døgn med temparaturforandring fra ca.
908 C. til 64° C. 1 knipetak kan den gjenværende
kapacitet utnyttes i enda et døgn hvorved tempera
turen vil synke til ca. 40° C. Disse to døgn kan da
være sjeldent kolde.
I avsnit II side 43, iste spalte, linje 12 fra oven
skal staa 8200 kw. istedenfor 2800 kw.
*) Valgt av Bergens formandskap.
Ved middels vintertemperaturer vil varmekapaci-
**) Skulde nærmere undersøkelse vise, at en beholder av
jernplater blir økonomisk, vil den bli utført- derav’.
Norsk Elektroteknisk Förenings
organisation.
Direktør A. Hoeg’s uttalelser ang. vor nye förenings
organisation og gruppesaken som tilsvar til min tidl.
fremstilling av emnet synes mig kun at være en leken
med ord. Enten man kalder gruppedannelsen en
splittelse i grupper eller en opbygning paa grupper,
saa blir resultatet dog det samme, nemlig at man
istedetfor at faa foreningsmøter med et auditorium,
som kän tælle ihvertfald to tredjedele av det samlede
medlemstal, faar en række grupper med egne besty
relser og egne beslutninger. Virkelige foreningsmøter
blir isaafald kun de aarlige generalforsamlinger.
Föreningens vigtigste formaal er gjennem foredrag
og diskussioner at lette utveksling av erfaringer og
kundskaper inden vort fag. Dette kan ikke naaes
ved møter én gang om aaret, men maa ske gjennem
stadige møter, hvor det størst mulige auditorium har
adgang til at delta. I nutiden og antagelig i al frem
tid vil det altsaa si med møter i Kristiania. Av gam
•mel og sørgelig erfaring vet jeg, at gruppemøter ikke
kan samle deltagere paa samme maate og ikke kan
gjøre fuld tjeneste.
Dette er for os, som arbeidet med föreningens
start, intet nyt, og vi saa ogsaa, at denne ordning
vilde være mindre smakelig for dem som bor utenfor
Kristiania og dens nærmeste; nærhet. Derfor har vi
•det første aar gjort forsøket med ambulerende forenings
møter. Denne metode har dog desværre vist..sig helt
mislykket.
Hvad enten direktør Høeg kalder dette forskjellig
syn paa interesserne eller motstridende interesser, kan
være det samme, men hvor det gjælder en förenings
stilling til en sak, maa det være majoriteten hvis me
ning gjøres gjældende, særlig naar maj-oriteten som i
dette tilfælde er over ti dobbelt. Hvormange med
lemmer Trondhjem fremtidig vil kunne opvise, vet
ingen av os. Jeg har regnet med det nuværende antal
baade for Kristiania og Trondhjem. Skal vi regne
med en mulig fremtid, kan vi forhaapentlig begge
fordoble vore tal. Det kan da ikke kaldes at ta mere
hensyn til Kristianiamedlemmerne, men kun at ta hen
syn til den overveiende del av föreningens medlemmer,
hvilket maa være sund logik.
Det er beklagelig at ikke Trondhjem til sine møter
kan mønstre en saa stor anpart av föreningens med
lemmer, at møterne her kan gjøres til hovédmøter,
men det er et forhold, vi ikke kan rette paa, og at
föreningen av den grund skal negtes at virke efter sin
hensigt, synes litet rimelig.
Direktør Høeg øiner ikke logikken i at alle andre
steder kan gjøres til sæte for grupper, kun ikke Kri
stiania. Logikken synes mig dog klar: Föreningen
maa kunne holde stadige plenarmøter og det paa dét
sted, hvor de fleste medlemmer kan samles, nemlig
Kristiania, og da vil en gruppe her være uten betyd
ning. Det vilde være det rene spilfægteri at danne
en gruppe, hvor medlemmerne kan faa sit behov for
at komme sammen tilfredsstillet uten en saadan. Denne
logik blev trods hr. Høegs formodning om det mot
satte indset av samtlige paa sidste foreningsmøte und
tagen en repræsentant fra Trondhjem, og der var dog
tilstede medlemmer fra alle landets kanter søndenfor
Dovre.
For föreningens virke utadtil er der i lovene tat
alt mulig hensyn for at sikre dens funktion som lands
forening. Naar ethvert medlem, uanset bosted, har
likestor anledning til at gjøre sin mening gjældende,
og föreningen tæller medlemmer over det hele land,
vil neppe nogen kunne bestride föreningens karakter
som landsforening. J. C. Holst.
110 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1919, No. 14
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
