Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 31. 7. november 1919 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Saken tilbakesendes formandskapet, der an
modes om at ta spørsmaalet om elektrisk ener
gioverførsel under fornyet overveielse saavel med
hensyn til koncession eller kjøp av energi som
med hensyn til utbygning av Halfredfossen eller
overenskomst med staten, c
Forslagsstilleren sammenfattet grundene for forsla
get i 19 punkter, som foredragsholderen refererte.
I store træk gik de ut paa krav om at koncession eller
leie av energi maatte bli bedre utredet, idet utvalgets
forsigtige opgave over det ventede forbruk blev erklæret
for urigtig. Det er ikke elektrisk energi byen mangler
— mente forslagsstilleren — den har foreløbig energi
nok og god tid til overveielse. Ingen snarlig indu
striopblomstring kan ventes i den nærmeste fremtid
og kommunen har ikke raad til at kjøpe Kykkelsrud
o. s. v.
Forslaget om kjøp av Kykkelsrud efter komite
majoritetens indstilling faldt med 52 stemmer mot 30,
som stemte for kjøpet. Det forannævnte forslag blev
derefter vedtat mot 2 stemmer.
Det vedtagne forslag opstak linjerne for elektrici
tetsverkets utvikling i de nærmeste aar fremover.
Det syntes foredragsholderen et bevis paa de
administrative forholds uklarhet og mangelfuldhet, naar
der senere og fremdeles kan herske den opfatning,
at elektricitetsverkets daværende driftsbestyrer eller
den selvstændig arbeidende komites sekretær var an
svarlig for sakens skjæbne. Allerede i 1896 hadde
han interesseret sig for Kykkelsrudfossen *) og han
forsøkte efter sakens fald at gjenopta forhandlingerne
med Kykkelsrud og arbeidet til det yderste for sakens
fremme. Inden den nuværende administrationsordning
findes der imidlertid ingen anden, som kan paalægges
ansvar, og saa tar man den som har arbeidet mest
for saken.
Videre nævnte foredragsholderen Vammasaktn fra
aaret 1912. Denne sak blev — likesom alle spørs
maal vedkommende energitilførslen — behandlet av
Solbergfoskomiteen. Arbeidsutvalget i denne komite,
hvori 2 direktionsmedlemmer og elektricitetsverkets
direktør var indsat, fremla forslag om overenskomst
med Vamma den 30. septbr. 1911. **)
Solbergfoskontoret hadde behandlet ikke mindre
*) Se dok.nr. 12—1901 side 4 og dolc.nr. 23—1908 side 33.
**) Se dok.nr. 44 for 1912—13 indstilling I side 27.
Den Internationale
Elektrotekniske Kommission,
hvis arbeide i de fem krigsaar har ligget helt nede, har
nu gjenoptat sin tidligere virksomhet med utførelse
av international standardisering inden det elektrotek
niske omraade.
Kommissionen avholdt sit første plenarmøte efter
krigens avslutning den 20—23. oktober i London
under tilstedeværelse av repræsentanter for 20 forskjel
end 8 alternativet for tilveiebringelse av mere energi
(se side 2). Komiteen sluttet sig enstemmig til ar
beidsutvalgets indstilling den 14. oktbr. 1911, hvor
efter saken vandret til magistraten. I foreløbig ind
stilling fra magistraten av 14. novbr. 1911 fraraadet
den konstituerte borgermester bestemt antagelsen av
det foreliggende tilbud. Paa foranledning av magi
straten fremkom derefter tilbud ogsaa fra Kykkelsrud,
hvorefter saken blev tilbakesendt Solbergfoskomiteen,
hvis arbeidsutvalg avgav ny indstilling den 16. febr.
1912. Utvalgets flertal fastholdt i alt væsentlig sit
tidligere forslag, men mindretallet — den efter for
mandskapets beslutning tiltraadte konstituerte borger
mester — fremsatte den 22. febr. 1912 sit dissen
terende forslag (se indstilling 2 side 43). Magistra
tens finarisavdeling leverte sin selvstændige betænkning
i saken den 5. mars 1912*) i tilslutning til komite
majoriteten, hvorefter saken med fornyet indstilling
fra magistratens 2den avdeling den 1. mars 1912
blev förelagt formandskapet. Formandskapet sendte
saken til finansutvalget, som avgav en længere ind
stilling i saken den 18. mars 1912. Saavel magi
stratens 2den avdeling samt finansutvalget henholdt
sig i alt væsentlig til minoriteten i Solbergfoskomiteen
— ogsaa i dette tilfælde forelaa der klar erklæring
fra den anden part om at de opstillede vilkaar utover
tilbudets betingelser ikke vilde bli vedtat. Formand
skapet sluttet sig i alt væsentlig til finansutvalget,
hvorefter saken den 25. april 1912 blev behandlet i
bystyret, som enstemmig vedtok formandskapets ind
stilling. Nogen faa dage efter denne beslutning over
drog A/S Vamma sine samtlige anlæg til A/S Hafs
lund, som tidligere hadde overtat Kykkelsrudanlægget.
Det eiendommelige ved denne sak og det som maa
aapne øinene paa enhver for manglerne ved den nu
værende ordning er det faktum, at alle som hadde
med denne sak at gjøre var fuldt paa det rene med
dens overordentlige betydning for byens fremtid.
Debattens avslutning ga et tydelig billede av at sakens
betydning ikke blev undervurdert, og at man ventet
sig store resultater av den fattede beslutning.
Foredragsholderen avsluttet sit foredrag med haapet
om at administrationskomiteens indstilling maa vinde
bifald, saa verkets administration ikke længer blev
et avskrækkende eksempel men et følgeværdigt for
billede under elektricitetssakens utvikling.
*) Se sak nr. 44 — 1912 indstilling 2 side 94.
lige stater. Som Norges repræsentant møtte sekretæ
ren for den norske underkomite ingeniør J. C. Holst.
Dette første møte var ventet med særlig spænding,
idet det her maatte endelig avgjøres hvorledes forhol
det mellem de tidligere krigførende magter inden kom
missionen skulde ordnes. Der hadde nemlig paa for
haand hævet sig sterke røster for at utelukke central
magterne fra dette arbeide i likhet med hvad tilfælde
har været inden andre internationale videnskapelige
selskaper.
No. 31, 1919 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 253
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
