Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 4. 5. februar 1921 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Elektrisk pløining.
(ASEA’s egen tidning.)
Fasekompensering
Ærbødigst
Eiv, Hanssen.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 4, 1921
naar man, som jeg har gjort og uttalt, taler om meget
lange linjer.
Ved saadanne linjer er den approximative bereg
ning absolut übrukelig.
Utnyttelsen av den elektriske kraft til utførelse av
landbrukets jordbearbeidelsesmaskiner er et problem
som i forbindelse med landbrukets elektrificering i det
hele længe har været og fremdeles er gjenstand for
omfattende forsøk og eksperimenter.
I anledning av hr. Strands øvrige uttalelser tør
jeg bemerke følgende:
Hr. Strand skriver en artikel om en, forøvrig
gammel kjendt, approximativ beregningsmetode, efter
hans sigende anvendbar for lange ledninger med meget
høi spcending, uten at der er nævnt noget om me
todens begrænsninger. Man skulde da være beret
tiget til at tro, at den maatte egne sig seiv for de længste
linjer, som for tiden behandles i den tekniske litera
tur, saavel utførte som under projektering værende.
Firmaet Electro-Agricultur A/B Stockholm har utar
beidet et system for denslags maskineri med bevægelig
Det er iallefald noget ganske nyt for mig at det
ved diskussion av matematiske beregningsmetoder
er vnderforstaat at metodernes anvendelsesgebet er
begrænset av forfatterens hjemlands grænser.
Hr. Strand paaberoper sig nu at han har ment
specielt norske linjelængder. Dette forbehold av norske
linjer fremkommer i/nidlertid først i hans tilsvar til mit
indlæg, men det synes hr. S. alt at ha glemt.
Hadde hr. Strand straks git denne oplysning, saa
vilde jeg absolut ikke uttalt mig.
M. h. t. den av hr. Strand nævnte metode, der,
som før nævnt, er meget gammel, saa har jeg seiv
længe benyttet den og benytter den fremdeles, der
hvor den passer, akkurat som jeg ved kortere linjer
regner med kun ohmsk motstand og reactance. Og
det samme gjør naturligvis alle andre. Men naar
ingen av disse rækker til, hvilket er tilfældet ved alle
meget lange linjer og ved linjer av moderat længde,
hvor reactance og capacitance ophæver hinanden, saa
maa man gaa til en eksakt -methode. Det er dette
jeg har tillatt mig at fremholde og som underlig nok
synes at ha irritert hr. Strand.
traktor som findes demonstrert paa hosstaaende figur.
Systemet bestaar av tre hoveddele a) transformatoren som
ved en vanlig stolpekontakt kan tilknyttes høispændings
ledningen hvorsomhelst, b) kabelvognen som gjennem
en isolert kabel mottar strømmen fra transformatoren og
gjennem en regulerbar blank luftledning overfører den
videre til c) traktoren eller »Electrotanken« som bug
serer jordbearbeidelsesmaskinen (plog, harv, gjødsel
spredemaskin etc.).
Hr. Strands tale om approximative contra eksakte
metoder hører intetsteds hjemme. Det er kun spørs
maal om inden hvilke grænser en given metode
kan benyttes.
Hr. S. sier, at den av ham nævnte metode er
enhver eksakt metode langt overlegen hvad hurtighet
angaar.
Hr. S. kjender neppe alle eksakte metoder. Der
findes iallefald en, som er meget nær likesaa rask,
som den tilnærmede. Forskjellen i tidsforbruk er saa
liten, at den ingensomhelst rolle spiller, seiv om det
handler sig om forholdsvis smaa ledninger.
Billedet viser pløiningsarbeide paa Hamra gaard
utenfor Stockholm med en saadan tankutrustning med
tilbehør levert av Allmänna Svenska’s fabrikat.
Naar det handler sig om beregning av et anlægs
kostende fra et til flere snes millioner kroner, saa
forekommer det mig meningsløst at spare paa nogen
timer, hvis man derved indfører en usikkerhet.
Heri tænker jeg at de fleste erfarne ingeniører
vil være enige.
Tillat mig endnu engang at be om plads til nogen
linjer i denne sak.
Hr. Strands kjække uttalelser om »betydningsfulde
spørsmaal« o. s. v. faar staa for hvad de er værd.
Jeg indrømmer gjerne at jeg har tat feil av hr.
O. Strands uttalelser i E. T. T. no. 36 angaaende
feilens størrelse for kompensatorens vedkommende.
Dette gjør dog intet fra eller til, hvad sakens
realitet angaar; det er et faktum at feilene gjør sig
særlig gjældende for kompensatorens vedkommende,
Hr. redaktør!
35
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
