Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 24. 25. august 1922 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1922, No. 24
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
Jeg er ogsaa enig i at man ikke bør ha samarbeide
med andre foreninger i denne sak.
det var uheldig at man søkte samarbeide med andre
foreninger som ikke var av teknisk natur og desuten
at man søkte om indtil kr. ig 000.00 til ansættelse
av jurist. Man kunde være bange for at hovedvegten
vilde kunne bli lagt paa den juridiske side og ikke
paa den tekniske side og da tror jeg föreningens ut
talelse vilde tape i vegt.
Formanden: Jeg skal faa lov at oplyse, at besty
relsen efter at denne skrivelse om juridisk assistance
var avsendt er blit opmerksom paa at det vil være
nødvendig at søke yderligere teknisk assistance.
Angaaende den juridiske assistance vil jeg faa lov
at si, at naar der skal behandles 5 lovforslag av en
saa indgripende betydning for alle landets elektricitets
verker som disse er, saa synes det mig at være alde
les uforsvarlig, hvis vi ikke søker den bedste assi
stance hvor vi kan faa den og at vi er nødt til ogsaa
at faa juridisk assistance ved siden det synes jeg maa
være aldeles indlysende. De tekniske og juridiske
spørsmaal er saa indfiltret i hinanden, at de ikke kan
skilles, men maa sees som en helhet.
Elektroteknisk Förening har endnu ikke git noget
svar paa skrivelsen. Jeg har sendt den videre til vor
bestyrelses medlemmer, hvor jeg har fremholdt disse
synspunkter og jeg maa si at de samme synspunkter
gjælder i denne förening.
Jeg synes det ikke er heldig at man skal ansætte
en jurist. Hvis sekretæren trænger assistance er det
noget for sig, men det maatte kunne ordnes paa en
anden maate, f. eks. ved ekstra sekretærhjælp. Det
vilde være mere smakelig.
Desuten dreier det sig her om spørsmaal som i
væsentlig grad, jeg vil ikke si er av juridisk art, men
av retslig art. Det dreier sig her om hele retsgrund
laget for elektricitetverkernes bestaaen og deres frem
tidige virke. Man kan være enig eller ikke enig ide
fremlagte lovutkast, men skal vor förening komme med
en uttalelse, saa bø.r den være saa grundig utredet
fra alle sider, ogsaa fra den juridiske, at vi kan være
bekjendt av at fremlægge den for de offentlige myn
digheter.
Christensen’. Det vil vel ikke være gavnlig i denne
sak at optræ saa steilt at man støter statsmyndighe
terne. Jeg tror det vil være mulig at opnaa tillemp
ninger som kunde være bedre end altid at maatte ta
til opposition i den krasseste form, og jeg er enig
med ingeniør Holst i at det kan komme til at virke
som en rød klut paa en okse at man søker juridisk
assistance.
Egede Nissen: Herr formand. Jeg er personlig
av den mening, at de lovutkast som föreligger er nød
vendige, muligens ikke i den form og ikke helt med
det indhold de har, men at det er bedst at samfundet
ordner disse ting ved lov er jeg fuldt paa det rene
med.
Jeg vet ikke om det har været de offentlige myn
digheters mening at vi kun skal behandle den tekniske
side av saken, derom er intet oplyst. Vi har faat den
til uttalelse og da bør vi si vor mening. Jeg skulde
tro at de økonomiske følger som støtter sig til rets
grundlaget ved de lovforslag som her er fremlagt, er de
vigtigste. De rent tekniske spørsmaal er i virkelig
ligheten av mer underordnet betydning.
Jeg er forsaavidt ikke helt enig med herr forman
den, men naar elektricitetsverkerne har faat denne sak
til uttalelse, saa kan man ikke helt skille det juridiske
og det tekniske fra hinanden. Det er ikke mulig for
en förening som vor at se rent teknisk paa en saadan
sak, saa jeg er helt enig i bestyrelsens forslag om at
der søkes juridisk assistance og at der til det formaal
bevilges de nødvendige midler. Jeg kan heller ikke
da skjønne at det skulde være noget til hinder for at
denne förening søker økonomisk forbindelse med andre
foreninger. Naar loven er saa indgripende i alle for
hold, ikke bare for elektricitetsverkerne, men nærsagt
i alle samfundsforhold saa bør man ha fuld adgang
til at søke samarbeide med de andre interesserte fore
ninger. Jeg slutter mig derfor til bestyrelsens forslag
i denne sak, men om det er klokt bare at søke om
bevilgning til juridisk assistance det ved jeg ikke, idet
jeg mener hovedsaken maa være, at vor förening ut
reder saken fra alle de sider som kan ha . interesse.
Man kan selvfølgelig ha forskjellig syn paa spørs
maalet om staten skal ha monopol eller ikke, men en
av de ting som vi hadde tænkt at anvende juridisk
assistance til var at undersøke hvordan statens ind
gripen, d. v. s. forhindring av den fri utvikling, hadde
virket hittil paa enkelte omraader. Det var for at i
det hele tat saken skulde utredes saa alsidig som mu
lig at vi anmodet om denne bevilgning og jeg er tak
nemlig for at man har stillet os frit til at det ikke
udelukkende anvendes til juridisk assistance, men og
saa til mere teknisk assistance, om det skulde ansees
nødvendig.
Naar komiteen har fundet at burde henvende sig
ogsaa til andre end de to interesserte foreninger om
dette, saa var det først og fremst fordi de andre fore
ninger i virkeligheten har meget stor interesse av dette
spørsmaals utredning. Industrien er jo i høi grad
avhængig av hvilke kraftpriser verkerne kan levere
kraften for. Byforbundet har ogsaa stor interesse av
det. Byernes forsyning med elektricitet til kokning
og opvarmning er nu blit et saa stort spørsmaal at
forbundet maa ta standpunkt til disse elektricitetslove.
Det er netop fordi vi har hat indtryk av at disse for
skjellige foreninger virkelig har hat interesse av spørs
maalets utredning at vi har henvendt os til dem.
Frogner: Herr formand. Jeg vil støtte ingeniør
Collett Holst i denne sak. Jeg tror det er at skyte
noget over maalet at vi skal ansætte jurist. Jeg kan
ikke skjønne hvad vi egentlig kan opnaa ved at lægge
saadan vegt paa den juridiske side av saken. Det
er vel ikke absolut derfor vi har faat lovutkastet til
uttalelse.
Bjerke: Jeg maa ogsaa erklære mig enig med
ingeniør Collett Holst. Vi bør gi bemyndigelse til
bestyrelsen, men det bør ikke staa at det skal være
til juridisk assistance alene, men de maa kunne bruke
det til hvad de vil.
Hvis de ikke ønsker at stille noget beløp til disposi
tion, saa er selvfølgelig vor förening forberedt paa at
194
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
