Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 36. 27. december 1922 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Brændsel 150 hl. koks a kr 5.— kr. 750.—
Strømavgift 10,000 kWt a 4,8 øre « 480.—
kr. 1230.—
Aarsavgift 10 kW a kr. 60.— kr, 600.—
Strømavgift 39500 kWt a 1 øre » 395.—
kr- 995-—
Dyrtidstillæg 10% 99-5°
kr. 1094.50
» 273.60
Utenbys-tillæg 25 %
kr. 1368.10
watt pr. cm2.
faktor 0,314.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1922, No. 36
Driftsresultatet for tidsrummet 1/7 1921 til 3/6
1922 stillet sig saaledes:
Der er utført flere anlæg av denne type og stør
relse her i byen. Fig. 5 og 6 viser henholdsvis
magasinkjelen og apparattavlen for et saadant anlæg
for Stavanger Handels- og Industribank, Dette anlæg
som er paa 18 kW og 2000 liters magasin tjener
utelukkende for opvarmning av banken.
Hadde man fyret centralvarmeanlægget som før
med koks, og benyttet elektrisk kokning og elektrisk
opvarmning av soveværelserne, efter den gamle tarif,
vilde formodentlig budgettet set saaledes ut:
Der er saaledes grund til tro at man vilde ha
spart ca. 140 kroner ved at fyre centralvarmeanlægget
med koks. Abonnenten er imidlertid meget fornøiet
med anlægget og vil ikke gaa over til koksfyring igjen,
seiv om det blir noget billigere. Imidlertid vil fra
iste juli 1923 distriktet formodentlig bli indlemmet
i byen og da falder 25% tillægget bort. Dette ut
gjør i ovenstaaende budget som man ser kr. 273,60. Tilslut nogen ord om de elektriske cirkulations
apparater. Alle disse anlæg blev utført i løpet av
et halvaar. Der var derfor ikke tid nok til at høste
erfaringer med hensyn til det elektriske apparats god
het fra det ene anlæg til den næste blev utført, og
da veikets installationsavdeling hadde et parti
Westinghouses ciikulationsrør paa lager, blev Westing
house apparater utelukkende benyttet. Mens apparater
paa 2 kW og derunder har fungeret godt, idet ikke en
eneste feil har indtruffet paa apparater av denne
størrelse, har vi derimot hat en mængde ubehagelig
heter med apparater paa 3,6 til 10,5 kW.
Jeg har maalt avkjølingsflaten og beregnet strøm
tæthelen for alle typer av Westinghouse cirkalations
apparater, og har fundet at mens strømtætheten paa
2 kW apparater og mindre typer er under 2 watt
pr. cm2, saa er strømtætheten for apparater paa 2,8
til 10,5 kW 3,3 til 3,7 watt pr. cm2. Iog for sig er
strømtæthetens størrelse ikke avgjørende for apparatets
godhet, men i dette tilfælde fremgaar det tydelig at
3 watt/cm2. og derover er for høi belastning for ap
parater av denne konstruktion. Belastningstætheten
burde vel helst ikke overskride 2 watt pr. cm2,
for disse apparater, Uten nærmere at gaa ind her
paa vil jeg dog nævne at jeg tror fabriken med no
gen smaa forandringer bør kunne gjøre disse apparater
holdbare seiv ved den hoie belastningstæthet av 3,7
Strømprisen blir for dette anlæg ca. 2,5 øre pr.
kWt. eller ca. 100 kroner pr. kW naar dyrtidstillæg
og utenbystillæg ikke medregnes. Belastningsfaktoren
blir 0,45 f°r budgetaaret og anlæggets samtidighets-
Fig- S-
Fig. 6.
290
BoHSSMBKirSilS ’
91 Hi
igwanni’1 J
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
