Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 34. 5. december 1923 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ex = 90 350 V
AE =1 5 75° v-
tg <fk = 3. 2 7-
30000
E\k = 0,9532-0,4374-500 —— =24940 V
¥ 3 i5°-°,9 6 5
150000
E10 = 0,861 - — 74,600 V
V 3
A£ = 74600 [0,3345 • 0,5326-j-l(o,3345)2 (o,8495)2
— \ (°<3345)3 (°>53 26) • (o,849 5)2]
f\E = 15 780 V.
cos [cpk—(p2] =—, = 0,5326
sin {(pk—(pf) = — = 0,8495
= 74600 v 1
7? „ „ y ( som ved bl
B-u =24 94° V J ‘
E\k
= 3345
Tariferne for strøm til husholdningsbruk.
Tarif B vippe kr. i6g,— pr. k Wpr. aar.
Tarif C 22 øre pr. kWt. inst. 1150 kW.
Tarif Ela 2 og 4 øre pr. k W-time titen minimumsavgift.
*) Dyrtidstillæg i 1921 —22: 10 °/0.
(Sluttes.)
No. 34, 1923 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
c) Koeffic ienterne k±—k4 beregnet som i foregaa
ende tilfælde. r, .r, z, cos(^.—cpf) og sin(^— epf)
efter den grafiske metode, fig. 16 og 17.
b) Koefficienterne kl—kA beregnet ved rækkeut
vikling (tabel 1 —4). Æ1 og [\E fundet grafisk ved
hjælp av vektordiagram (raaalestok 1 cm, = 2000 V).
Utregning ved 50 cm. regnestav. Begge tilnærmelsesmetoder b) og c) gir saaledes
meget nøiagtige resultater. For metode c)’s vedkom
mende er overensstemmelsen mellem beregningsresul
tatene fuldstændig (5 volt difference).
Mens utregningen efter den nøiagtige metode
a) kræver omkring 1jz dags arbeide, kræver utregnin
gen efter metode c) høist 1/± time.
(Ved ledningstversnit fra 70 mm.2 og nedover og
effektfaktorer cos <f>2 =0,90 kan vi i ligningen for
/\£ (12 og 12 a) sløife de 2 korrektionsled, og bereg
ningen av /\E blir da yderligere forenklet. Vi faar da
& 2 j
Installationsværdi 20265 kW, hvorav ca. halv
parten til kokning (mest doble bordkomfyrer paa
2XIOOO watt eller komfyrer 4,1 —4,8 kW.) fordelt
paa ca. 4500 forbrukere, og halvparten til varrae
(ovnstørrelse 2 —3 kW.)
Man skulde tro at en saa koncentrert belastning
som kokebelastningen vilde medføre en stor top
belastning. Stavanger Elektricitetsverks kurve for
maksimalbelastningen i 1921/22 (se fig. x) illustrerer
tydelig at nogen >fare« herfor ikke kan sies at være
tilstede.
Brukes i husholdningen, i mindre kontorer o. 1.
til lys, mindre koke- og varmeapparater, som varmt
vandstilberedere, strykejern, kokeplater o. I. gjen
nemsnitlig vippestørrelse ca. 400 watt.
Til nærmere forklaring av denne kurve maa jeg
forutskikke endel oplysninger om Stavanger Elektrici
tetsverks tarifer og strømleverancer.
Stavanger Elektricitetsverk leverer strøm til Stavan
ger by med 45 000 indbyggere, desforuten leveres strøm
til endel lands-elektricitetsverker samt Stavanger Radio
station, med tilsammen ca. 3000 kW (addert maks.-
belastning uten hensyn til samtidighetsfaktor paa 5
storkonsumenter). De 4 elektricitetsverker, strømmen
leveres til, har alle lignende tarifer som Stavanger by,
men dog endel høiere strømpris.
Installationsværdi paa maksimalbelastningens dag
4/2-22: 6000 kW, vippeindstillingen 2940 kW.
Tarif E kr. 80,— til 65,— pr. kW. -J- 1 øre pr. kWt.
til drivkraft og teknisk bruk i industrien.
Installationsværdi 8400 kW.
De mest benyttede tarifer*) i Stavanger er følgende: Tarif Fb 14 øre pr. k Wt. til drivkraft.
Installationsværdi 2goo kW.
Brukes i husholdningen til kokning og opvarmning,
2 øre pr. kWt. i sommerhalvaaret, 4 øre i vinterhalvaaret.
Tarif Hb til kokning og varme hos større forbrukere
med over 5kW maksimalforbruk kr. 60,— pr. kW
+ 1 øre pr. kWt. Installationsværdi 3100 kW.
Efter vektordiagrammet blir da:
261
k x = 0,86145 = 0 .95327
kA = 0,8941 22
= 74604 V 24946 V
tg <Pk= 3.27539
2 COStø* -<P 2 ) = 0.356165
/£uV
U." 0’”
181
= 90389 V
1
aT
II
<] 10 = »S785 v -
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
