Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 10. 5. april 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 10, 1927 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 133
Spændingsvaiiation: <3 = 14,53 % (i % av Æ10 ) Av nomogram:
og kortslutningstapet pk = 0,972 . 8,2 = 7,96 %• Derav* * = °’ 392
Tomløpstapet blir: r* r*. ,1
,, , 0,1875 120 2 —= 1,229, -—-J = o,9i
/ = 0,02669 • 10-3.250 . e — 100 Mi 2 J
{0,413j 2 16000 L J
pQ = 0,666 % Da det givne A gaar utenfor nomogrammet,
og tillægstapene: reducerer vi det, idet vi f. eks. dividerer med 2,25. Vi
14,27 [ 5,3 1 0,413 1 raaa da diviclere spændingen (JS2) med = 1,5.
/« r= °>d66 IO 1 977 ‘ Q 02456 * o 1875 Ved benyttelsen av nomogrammet gaar vi saaledes
1 ’ -* ut fra:
— 100 [1—0,931]
P9 A 1 5 • 1o 6 , _ E*
pa = — 2,27 % — = -= 6,67 • IO 6 Og —- = IOO kV.
1 ’ 2,25 2,25 1,5
De samlede tap blir saaledes: og finder da;
/ 2 = 7.96 + o,666 — 2,27 — 6,356 % Z?jl^_j_^ tg9p 2 ) = , 4l75 0/0
i° F
.2
Til sammenligning kan anføres, at den helt nøi- P,> A , . „ , n. n/
agtige utregning gir: °g + WV%) = 8 > 6 /•>
<3=14,511% og/.. = 6,27 % 6,8 r
J samt — <p 2 ) = — i,54
4,4 *
I fig. 11 er kurverne for de procentuale tap (p 2 )
tegnet op som funktioner av P2 . erav. q
Vi ser, at vi faar de mindste procentuale tap (den 1,229" 1 4>75 1 ’ 1 3 /o
bedste overføringsgrad) ved P„ = 4700 kW. De sam- /6.81 \ 2 0 ,
lede tap blir da p 2 = 2,3 %. = 1,345 ’ I 4i4 7) ~ 3 ’ 2 °
Videre er indtegnet kurven for cosrp 2 ved maksi- Spændingsvariation
mal overføringsvirkningsgrad, beregnet efter ligning 15,
samt den hertil svarende kurve for de procentuale tap, __ % ’ ]OQ __ 2I %
(/ 2 ), og for den procentuale spændingsvariation, (<3). A10
(De to sidstnævnte kurver er stiplede).
(Den matematisk nøiagtige utregning gir 21,38 %).
Eksempel 5. Tåpene blir:
Git /*2 =30 000 kW, A= 500 km., kV, a) iomløpstap
cosrø, = 0,965, A=1 50 mm2., D = 5,0 m., / = 50. 0,1187 150 2
73 A \ 6 0. 0 . 0,1022 .10-3.500. —• — 100-2,63%
is-io 5 . 1 0 0 (0,4 16) 2 30000
b) Kortslutningstap
Av tabel 1: ’
pk = 0,91 -8,6= =7.82%
*1 = 0,861, % = 0,9532, k3 = 0,1092
t r \2 c) Tillægstap
k± = 0,9016 — 0,1043, kb = 0,1-022 *10-3 g
W pa= 2,63 —3 [,+i>54’3 2 i I ]“ IOO[ l “0,74]==“i,85%
IOO
= ’ = I2 9 kV.
De samlede tap blir saaledes / 2 = 8,6o%
Av nomogram for ,S er 150, D— 500:
„ (Til sammenligning anføres at den matematisk nøi
; “O’ 1 1 87. *=0,4.6, * = 0,435 agt£e utregning gir:
Derav beregnet /„ = .,584 Vo. A = 7,73 %. — ..86 7.
jy rv. 1 ’ 14 - • io_6 = 2,74 •IO 6 ,45 /0 ’
°’4 I(3 Virkningsgradskurven er angit i fig. 12 (kurve 1).
V( T \
-=0,285, - = 0,0814, -= 3,505
x \xI r Eksempel 6.
ig(pQ ==— 32,1, = 0,8931, /&4 •x = 0,372 i? Git P2 = 30000 kW, A = 140 km, E2 = 200 kV,
tg<p£ = 3,135. cos (p2 — 0,9 5=240 mm3., D= 6,5 m., /= 50.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
