Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 19. 5. juli 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 19, 1927 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
sandsynligvis förklaringen til vore nu praktisk talt ene
raadende avregningsmaater efter fast aarspris baade
likeoverfor mellemhandler og en detalj tiltrods for de
mange hensyn som er kommet ind i forsyningsspørs
maalet i de senere aar, hvor kWh værdien nu er
grundværdien og produktionsenheten.
til at faa solgt spildkraft og derved skaffe sig ekstra
indtægter. Hvis det inden en kommune paa grund
av sløseri med kraft er en unødig høi belastningsfaktor,
vil det producerende verk seiv om det faar den ind
tægt det er berettiget til, ikke faa anledning til av
sætning av spildkraft.
Man har paa den anden side ogsaa eksempler
paa at spildkraft fra enkelte kommuner sælges til pri
ser der ligger under produktionsverkets egen produk
tionspris. I dette tilfælde gik vedkommende anlæg
fuldbelastet og maatte kjøpe kraft for at tilfredsstille
kommuneavtagernes konsum. Disse hadde paa sine
aarskontrakter med ubegrænset brukstid et antal ikke
uttatte kWh og vilde ved spildkraftsalg til billig pris
skaffe sig ekstraindtægt.
Da avtagerne ikke utnytter kWh fuldt ut, eller
vandføringen i visse perioder er over den regulerte og
hvis maskininstallationen tillåter en større produktion
end ved regulert vandføring, vil anlæg elter pruppe i)
være interessert i salg av »spildkraft« til de tider da
kWh blir ledige. Men seiv disse ledige kWh blir for
en stor del solgt efter fast pris, f. eks. pr. kW. maaned
eller kWh halvaar.
Ved de nu valgte systemer for opgjør til mellem
handlere har spildkraftsalg været saagodtsom utelukket,
da opgjøret mellem kommuner og kraftproducent
gjerne har sked ifølge et bestemt antal maksimal
topper. Kommunerne har set sin hovedinteresse i at
begrænse disse topper i frykt for at det økede salg
ikke vil gi effektiv gevinst i forhold til det større kraftkjøp.
I de tilfælder hvor kraftproducenten virkelig har
ledig spildkraft vil selvfølgelig enhver indtægt som
kan skaffes elektricitetsforsyningen ved spildkraftsalg
være rationel, men naar produktionsverket seiv faktisk
har direkte tap ved det økede salg av kWh til under
pris, bør saadant ikke linde sted.
Elektricitetsforsyningen maa derfor sees overett som
samlet levering fra producent til forbruker.
Fordelingsverkets belastningsfaktor har naturligvis
en væsentlig indflydelse paa produktionsverkets evne
259
«3,51 —
ärt./ ©’
/ kWh. å/ i©
$ / /J
// Å*
// // y
-f/ t^ 1
Jy
ÆL ,_i
qV/% i
•$/y utiy n\oy
w åy /4&v &>’
»,>rhé~——
t-® to/ale drt/leu/jiféer mel Zmz>rlisa sjon
2 ® jdriftsutjifter ved 31a-sjo rten.es
r’ 3 @ /
V ® ve / jeÅ.si. ogfelle. f/rrn/edn.frenle •
s O /’ndel a.v ehcciter oy avyi/ ler
6 o /Indel- a.v andre renler
7 O ,fender au ek.n/ce-jjed . ’
8 O dr///su/j. ved ejenfjernledn.+ren/e/
9 0 Sandel admin/s/ rasyon oj d/verse u/y/fter
Srvrslide/z - Vi/OO Coty <vC.
1
•• ___ . rtrS
zo ho éo so ~7oö 7zö 7vö ’ 7&ä S/<w. /so
Fig. 7.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
