Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 25. 5. september 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
denfor kombinert tarif?
3. I hvilket forhold bør kW.-timeavgiften og grund-
Kraftverk B.
malmaaleren avlæses 12 ganger for aaret?
og i tilfælde paa hvilken maate?
1927, No 25
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
stigere end fast aarspris, vil vedkommende selvfølgelig
gjøre bruk av sidstnævnte tarif, og selvom der ikke
er adgang til at vælge mellem kombinert tarif og fast
pris, vil konsumenten ved en relativt lav kW.-timepris
kun betale et rimelig tillæg i kraftleien i forhold til
merutnyttelsen av energien — naar brukstiden över
skrider 2000 timer.
forbruk. For større konsumenter har vi derimot maat
tet gaa til en tiUempning, saaledes at forbruket bestem
mes ved gjennemsnittet av flere avlæsninger, varieren
de fra 3 til 6. (Det bemerkes at vi avlæser maalerne
hver halvmaaned og faar saaledes 24 avlæsninger i
aaret).
Elektricitetsverkernes bestræbelser bør gaa ut paa
at gjøre forbrukerne interessert i at holde belastnin
gen saa jevn som mulig og en begrænsning av det
antal avlæsninger, som kommer i betragtning ved op
gjøret, vil i høi grad bidra hertil. Forbrukerne paa
sin side har adgang til at utstyre sine anlæg med
«varselsindretninger» (signal-Wattmetere, signal-relæer
etc.), saaledes at forbruket ikke uten videre kan over
stige en forut bestemt grænse. Derved opnaar forbru
kerne at ha under sin kontrol begrænsningen av kraft
uttagningen.
aarspris pr. maksimalt benyttet kW. anvendgs iste-
Regulær døgndrift forekommer vanligvis kun ved
større bedrifter, saasom celluloSefabriker, papirfabri
ker, træsliperier, cementfabriker, smelteverker, elektro
kemisk industri o. lign. Ved bedrifter av forannævnte
art er under normale forhold brukstiden saa at si forut
bestemt og hermed ogsaa kW.-timeforbruket. Det blir
saaledes et rent internt forhold mellem vedkommende
kraftleverandør og forbrukeren, hvorvidt man under
hensyntagen til energiens utnyttelse — altsaa bruks
tiden —- paa forhaand vil stipulere kraftleien som fast
aarspris eller beregne den efter kombinert tarif. Un
der normaLdrift gjennem hele aaret bør tarifen i begge
tilfælder stipuleres saaledes at den totale aarsavgift
blir praktisk tallt den samme enten man vælger fast
aarspris eller kombinert tarif. For elektricitetsverket
vil det sod regel være økonomisk fordelagtigst at vælge
den faste aarspris, da forannævnte bedrifter i stor
utstrækning er avhængig av konjunkturerne paa ver
densmarkedet, og saaledes enkelte perioder kan bli nødt
til at gaa til betydelige indskrænkninger i driften.
Dersom maalere avlæses 12 ganger i aaret, bør
man — seiv for større forbrukere — kun gaa med paa
at regne med gjennemsnittet av indtil 3 av de høieste
avlæsninger.
avgiften staa tit hinanden ved en gjennemsnitlig
En gjennemsnitlig brukstid av 2000 timer pr. aar
svarer omtrent til behovet for almindelig industri med
dagdrift, og ved bestemmelsen av grundavgiften og
kW.-timeprisen for verker, som har kombinert tarif ved
siden av fast aarspris, bør opgaven være den, at man
ved en brukstid paa ca. 2000 timer med grundavgift
og kW.-timepris tilsammen, opnaar en tilsvarende av
gift som den faste aarspris. Da der ofte forekommer
bedrifter med variabelt forbruk, bør elektricitetsverket
—• for at sikre sig en rimelig avgift i forhold til det
kvantum som stiRes til disposition — sætte grundpri
sen saa høit, at den mindst dækker utgifterne ved strøm
produktionen.
Vi vil imidlertid forutskikke den bemerkning at vi
med industriabonnenter hos os væsentlig regner med
større abonnenter.
Erfaringsmæssig er vi kommet til det resultat, at
forholdet mellem kW.-timeavgiften og grundavgiften ved
en brukstid paa 2000 timer bør være som 2: 3. Ver
ker som seiv ikke producerer sin kraft, men leier kraft
fra andre og betaler denne efter fast pris pr. maksi
malt benyttet eller midlere maksimalt benyttet kW., kan
efter vor mening vanskelig viderelevere strøm efter
kombinert tarif. I saa tilfælde maatte grundavgiften
sættes saa høit, at den helt dækker verkets leieavgift
for strøm.
1. Hvilken maalertype ansees mest hensigtsmæssig?
Vi anser for industriabonnenter en kWh.maaler med
maksimalviser som en egnet kontrolmaaler. I enkelte
tilfælder har vi ogsaa anvendt registrerende wattmeter
i forbindelse med vanlig kWh.maaler.
2. Hvor mange av aarets høieste avlæsninger bør med-
tas i beregningen av grundavgiften, forutsat maksi-
Vor vanlige opgjørsmaate er 3 topper med 14-dagllg
avlæsning. Da De imidlertid forutsætter maanedlige
maaleravlæsninger, skulde vi anta at man bør gaa til
2 topper, idet vi anser 1 top som en for streng opgjørs
maate seiv hvor der er kombinert tarif.
Naar forholdet mellera kW.-timeavgiften og grund
prisen fikseres som foran anført, er der efter vor op
fatning liten eller ingen grund til at indrømme rabat
for en brukstid over 2000 timer, specielt hvis verket
foruten at levere strøm efter kombinert tarif ogsaa le
verer strøm efter fast aarspris. Konsumenten vil da
som regel ha adgang til efter 1 aars prøvedrift at
vælge den tarif som passer bedst for bedriftens behov,
og viser det sig at den kombinerte tarif falder ugun-
3. I hvilket forhold bør kW\rtimeavgiften og grundr
avgiften staa til hinanden ved en gjennemsnitlig
brukstid av 2000 timer pr. aar?
Vi har ved avtaler med kombinert tarif regnet med
at bedrifterne ved den normale brukstid, som man kan
4. Bør der ved brukstider ov*er 2000 timer ydes rabat
brukstid av 2000 timer pr. aar?
5. Bør ved meget lange brukstider (døgndrift) fast
384
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
