Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 25. 5. september 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
og i tilfælde paa hvilken maate?
1927, No. 25
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
5. Bør ved meget lange brukstider (døgndrift) fast
aarspris pr. maksimalt benyttet kW. anvendes iste
denfcrr kombinert tarif?
Ogsaa for bedrifter med meget lange brukstider
pr. kW., har vi i nedenstaaende tabel utregnet for
skjellige graderinger i en kombinert tarif, og samtidig
utregnet ved disse graderinger hvor stor den samlede
aarsaVgift blir, hvis bedriftens brukstid skulde bli 1500
resp. 2500 timer: kan man lægge de enkelte bedrifters normale bruks
tider til grund for tarifernes fastsættelse.
En kombinert tarif danner til en viss grad en
spore for konsumenten til mest mulig at bremse paa
sit energiforbruk, og jo større graderingen er, desto
mer vil avvikelser fra den normale brukstid gjøre sig
gjældende. Hvis brukstiden blir mindre vil kraftver
ket bli skadelidende dexnæd at den paaregnede indtægt
svigter, og blir brukstiden større end normalt gaar
det ut over konsumenten. Dreier det sig om en kon
sument paa, 1000 ä 2000 kW; og man har valgt en kom
bination paa 50 %, skal brukstiden ikke forandres med
mange hundrede timer før den samlede aarlige avgift
kan svinge med melltem 10 å 20,000 kroner til ugunst
for kraftverk eller konsument.
Paa ovenstaaende skema er angit forskjellige bruks
tider, hvor stor en bedrifts aarlige avgift pr. kW. blir
ved tarifer med forskjellig kombination for en pau
schalpris av kr. 100.00 resp. kr. 60.00 pr. kW. Paa
skemaet er, angit foruten de to grænseværdier ren pau
schal-tarif og ren kW.-tarif ogsaa kombinationerne 50
og 80 %. Som det av kurverne fremgaar er særlig
ved de mindre brukstider kW.time-tariferne seiv med
en kombination av 80 % pauschal meget ustabile og
lite egnede. Ved de større brukstider derimot vil den
samlede aarlige avgift pr. kW. ikke være saa følsom
for avvikelse fra den normale brukstid som er lagt til
grund for den kombinerte tarif, og jo større kombina
tionen er, d. v. s. jo større procentsats den faste grund
pris utgjør av den normale pauschalsats, jo mindre
blir avvikelserne og jo stabilere blir det hele forhold.
For ikke at komme op i altfor ustabile forhold me
ner vi derfor, at hvis den kombinerte tarif skal ind
føres for saa smaa brukstider som 2000 timer, bør
grundavgiften danne den overveiende del — f. eks. 70
til 80 % — av den samlede alvgift.
Hvorvidt der ved brukstider over 2000 timer bør
ydes rabat er ikke godt at gi noget generelt svar paa.
Hvis vedkommende bedrifts normale brukstid er
2060 timer og overskridelsen i et enkelt aar til f. eks.
2500 timer skyldes at bedriften har arbeidet under
gode konjunkturer og som følge derav i større eller
mindre utstrækning har indsat dobbeltskift, mener vi
det er uberettiget av bedriften at forlange reduktion
i prisen. Arbeides f. eks. efter en kombinert tarif av
80 % vil som av den nye anførte tabel fremgaar, en
forøkelse i brukstiden med 500 til 2500 timer, bevirke
en forøkelse i den aarlige kraftavgift med kun kr. 5.00
pr. kW., hvilket vi mener bedriften maa finde sig i.
For industrielle bedrifter med pauschal-tarif er
det almindelig at bedriften maa garantere at betale
for en viss procentsats av den omkontraherte energi
mængde. Hvis man istedet indførte en kombinert ta
rif efter en eller anden gradering opbygget paa en
for denne bedrift fiksert normal brukstid, maatte man
for ikke at faa altfor stor svikt i det paaregnelige ind
tægtsbeløp fastsætte i kontrakten at bedriften foruten
at garantere at betale for en bestemt kraftmængde i
kW., ogsaa maatte forpliigte sig til at betale for et be
stemt antal kW.timer, der ligger et visst antal under
den for bedriften karakteristiske normale brukstid.
Paa den anden side vil1 jo bedriften et andet aar,
naar produktionen av en eller anden grund ikke naar
op i det normale, til gjengjælld faa tilsvarende mindre
avgifter at erlægge.
Som indlfedningsvis’ nævnt er brukstiden til det bor
gerliige behov i de senere aar vokset enormt — for tiden
mellem 5 og 6000 timer, og der kunde for kraftprodu
cerende verker som sælger kraft en bloc til kommu
nale verker, være alj grund til at ta de hitindtil be
nyttede pauschal-tarifer op til grundig overveielse og
søke at faa indført en eller anden kombinert tarif. De
Hvis derimot en brukstid over 2000 timer skyldes
at vedkommende bedrifts normale brukstid kommer over
denne grænse og som følge herav den aarlige avgift
överskrider den værdi som man ved tarifens fajstsæt
telse gik ut fra som den normale, bør man ikke gi
rabat for for lang brukstid, men fastsætte kombina
tionen i tarifen efter den korrigerte brukstid.
4. Bør der ved brukstider over 2000 tivier ydes rabat
392
grundavgift kWt..-pris 1500 2000 2500 timer
Kr. 50.00 2,5 øre 87.50 , 100.00 112.50
» 60.00 2,0 » 90.00 100.00 110.00
70.00 1,5 » 92.50 100.00 107.50
» 80.00 1,0 » 95.00 100.00 105.00
» 90.00 0,5 » 97.50 100.00 102.50
» 100.00 0 100.00 100.00 100.00
££kAOJSa — L A2g«L3X<’»
r Ja um *ja wvi sjh vsr 2fv rJZ. ’**fl 21é. w*. V *£L ££_
,,£ Ia W*. SJVØ 2V / Sfl± 7/K ’7XH f£_A W± f£J_ WA -J*/ ØSc ££. PJa L%_
*, \c w. wyc &r_ &/_ rw wh ’/av_ *Ll y*A <L£i *J>± fUt.
,J# / jgf/» ?ir s/?i ’/T3? /øs 9
£EEp||p=Épj|Ép
p?11 l i lil lp
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
