Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 36. 25. december 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 36, 1927
saks propaganda utadtil blandt publikum, kunde faa
anledning til at diskutere saken i vaar förening med
hovedstyrets og muligens departementets folk. For
hvad der sies i en diskussion er noget som begge
parter maa ta hensyn til, ogsaa de som fra den anden
kant har uttalt sig. Om vi skriver og sender henstil
ling, saa vet de herrer, at det er dem som har avgjø
relsen. Jeg tror saaledes at det vilde være fornuftig
om man optok de tidligere diskussioner om spørsmaalet
saa langt dertil er anledning.
oplysninger og meget vegtige indlæg. Og der er paa
vist mange ting i koncessionslovenes haandhævelse eller
deres bestemmelser som efter vor mening ikke virker
heldig. Jeg antar derfor at det muligens vil være
rigtig og vil gavne den sak vi alle sammen arbeider
for og som vi ialfald mener er til landets bedste,
at affatte en resolution til regjeringen angaaende de
synsmaater som her er kommet til orde. Jeg tænker
mig da muligheten av at vi kunde sende en skrivelse
til regjeringen hvori vi anmoder eller henstiller til
regjeringen at ta under overveielse en revision av
koncessionslovene og deres haandhævelse. Og for det
tilfælde et saadant forslag faar nogen tilslutning vil
jeg fremsætte det. Jeg tør anmode herrerne om at
uttale sig om dette spørsmaal. Jeg anser forsaavidt
den almindelige debat om koncessionslovene for avsluttet.
Men spørsmaalet om hensigtsmæssigheten av at ind
sende en henstilling til regjeringen vil jeg gjerne høre
forsamlingens uttalelse om.
Overingeniør Aspestrand-. Driftsbestyrer Garstad
fremsatte forslag om at man skulde opta direkte drøf
telser med dem som har med disse ting at gjøre. Jeg
har tidligere hat befatning med koncessionsloven, og vil
si saa meget at den tekniske instans inden hovedstyret
tror jeg til fulde har forstaaelsen av de indlæg som
er kommet fra denne förening og andre foreninger.
Men der er ogsaa andre ting der maa tas hensyn til:
lovens opbygning, dens enkelte bestemmelser og hvor
dan de maa haandhæves. Det er særlig en ting jeg
vil fæste opmerksomheten ved, nemlig at naar en sak
om koncession blir förelagt til behandling, saa sier jo
loven at vedk. kommunestyre skal høres. Og naar
dette har uttalt sig, saa er det ikke saa let for hoved
styret at gjøre nogen avvikelse. Desuten bestaar jo
hovedstyret ikke av teknikere alene, der er ogsaa de
Stortingsvalgte, og de har jo ogsaa visse interesser at
tilgodese. Stort set tror jeg man bør søke at igang
sætte et oplysende arbeide, for det tror jeg vil bli
ganske frugtbart.
Schjølberg Henriksen : Til det spørsmaal vil jeg
svare at jeg er enig i forslaget. Men jeg vil videre
si, at jeg sætter svært liten lit til at man kommer til
at følge det. Personlig tror jeg ikke man er kommet
tilstrækkelig langt ned i vanskelighetene til at man vil
kunne indse berettigelsen av det. Derfor tror jeg at
man ved siden av forslaget ogsaa bør begynde med
et mere kraftig oplysningsarbeide i pressen hvis det
er mulig, og ogsaa se at bibringe vore egne teknik
kere forstaaelsen av at vor vandkraft ikke er saa vidun
derlig som den er git ut for at være. Man vil ikke
forstaa dette at dampkraften i andre land er begyndt
at vinde indpaa. Og at det er en ganske himmelvid
forskjel mellem dampanlæg før krigen og nu. Mens
de før for at fremstille i kilowattime brukte 5—6000
Cal., saa bruker de nu 3500. Det vil med andre ord
si at kulforbruket er kommet ned til ca. halvparten.
Dette har været nævnt flere gange men ikke referert
og naar teknikkerne ikke seiv tror paa det, saa kan
man jo ikke vente at publikum vil tro paa det, for
de mener vi snakker kun i vor egen interesse. Jeg
er helt enig i den foreslaatte henstilling, men mener
ogsaa at man bør føre saken ut i offentligheten.
Direktør Bjerke: Siden Aspestrand har nævnt dette
ømtaalelige punkt, vil jeg ikke undlate ogsaa at si et
par ord. Det staar rigtignok at kommunestyret skal
høres, men det staar ikke at det skal lystres, og det
er stor forskjel. De skal faa lov at uttale sig om saken,
men naar de kommer med helt urimelige krav saa har
man ikke nogensomhelst forpligtelse til at følge saa
danne krav. Hvis administrationen der vil indta et greit
standpunkt, saa vi kan si: de rimelige krav befølger
vi, men de urimelige tar vi intet hensyn til, saa vilde
meget være vundet.
Driftsbestyrer Garstad; Jeg vil reservere mig mot
at bli misforstaat. Jeg har ikke talt om de ting som
allerede har været gjort, men jeg mente at angi en
fremgangsmaate som kunde være til gavn ved en even
tuel revision av loven, og da tror jeg det netop vil
være heldig at drøfte saken specielt med hovedstyrets
teknikere og juridiske folk, og jeg tror at hovedstyret
da meget vel vil forstaa berettigelsen av at faa for
andringer. Dette tror jeg vil være til langt større gavn
end en diskussion alene blandt teknikere. La de som
har avgjørelsen forstaa fuldt ut hvor skoen trykker, la
dem faa vite at vi mener at utviklingen er ifærd med
at stagnere paa grund av disse lover.
Driftsbestyrer Garstad’. Jeg er ogsaa enig i at
der bør komme en henstilling til regjeringen om at ta
loven under revision. Men jeg tror det er noget
andet man samtidig bør gjøre opmerksom paa, og det
er at vi bør søke at vinde den tekniske administration,
hovedstyrets tekniske mænd for vore anskuelser; det
er de som bør bearbeides først og fremst. Og er vi
kommet saa langt at vi har vundet dem, da tror jeg
man har langt støre mulighet for at regjeringen vil se
velvillig paa disse spørsmaal, og ogsaa følge vor hen
stilling. Komiteen hadde for nogen aar siden en
diskussionsaften hvortil var indbudt hovedstyret, denne
förenings medlemmer og N.I.F. Den gang stod stand
punktene saa steilt mot hverandre at det var liten
utsikt til en fruktbringende diskussion om dette spørs
maal. Nu har jeg den tro at anskuelsene paa alle
hold er ved at forandre sig. Og jeg tror det vilde
være meget tjenlig hvis man i forbindelse med denne
Driftsbestyrer Gundersen: Jeg saa i dagspressen
idag en ganske bemerkelsesværdig notis. Bønderne i
Telemark hadde sendt en ganske skarp henstilling til
myndigheterne om at ta koncessionsloven op til revision.
Kunde man faa saadanne henvendelser fra forskjellige
kanter av landet — idet vi vel kanske vil bli betraktet
557
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
