- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 41. Aarg. 1928 /
34

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 3. 25. januar 1928 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1923, No. 3
Det vil av regnskapet for 1926 sees, at dette —
med en pris for husholdningsstrøm av kr. 200,—
pr. kW./aar — balancerer efter at renter og normale
avdrag er betalt. Under disse forhold at gaa til en
almindelig nedsættelse av strømprisen vilde være forret
ningsmæssig urigtig, hvorfor jeg for tiden ikke kan
anbefale et saadant forslag.
I saa trykkede tider som de nuværende byr der
sig imidlertid en vanskelighet med at faa forbruket
øket i større grad efter dette forslag, nemlig anskaf
felsen av de nødvendige apparater som kokeplater,
komfyrer, varmtvandsbeholdere etc. Kunde verket her
paa en eller anden maate træde støttende til, vilde
dette sikkerlig i stor utstrækning medvirke til opar
beidelse av strømforbruket. Mit forslag gik derfor ut
paa, at verket optar salg av saadanne apparater med
adgang til avbetaling — eksempelvis med 8 avdrag
i løpet av to aar.
Tilknytningen til husholdningsbruk utgjør ca. 16 500
kW. En reduktion i strømprisen fra kr. 200,— til kr.
180,— pr. kW./aar vilde da bevirke en nedgang
i verkets aarlige strømindtægter for den nu oparbei
dede tilknytning av ca. kr. 330000,— uten at der
var grund til at forutsætte en større ny tilknytning
p. g. a. en saadan prisnedsættelse.
Dette er altsaa forslaget av februar 1927, som
altsaa gaar ut paa ved siden av en nedsættelse av
strømprisen for husholdningsstrøm for forøkelse av det
eksisterende konsum at indføre en lettelse for strømfor
brukerne ved anskaffelse av elektriske husholdnings
gjenstande ved indførelse av et avbetalingssystem.
Fordelene ved et arrangement efter nærværende
forslag — hvorefter prisreduktionen kun finder sted
for en utvidelse av det nuværende konsum — er for det
første, at prisnedsættelsen ikke vil virke reducerende
paa indtægterne for de allerede oparbeidede konsum
og dernæst at prisnedsættelsen efter al sandsynlighet
vil bevirke en livlig økning av forbruket, da det maa
formodes at publikum — og da særlig de mindre strøm
forbrukere — vil sætte pris paa og i sterk grad gjøre
bruk av denne adgang til billig strøm.
Da den foran nævnte strømkontrakt med staten
ikke blev avsluttet, faldt spørsmaalet for Akers elek
tricitetsverk imidlertid foreløbig bort, men kan dette
naarsomhelst igjen bli aktuelt, likesom de i samme
fremførte tanker jo i det hele tat har sin fulde aktualitet.
Medens jeg arbeidet med denne sak fik jeg rede
paa, at et system som foran nævnt med maanedlig
avbetaling nylig var indført og virket med stort held
ved Berliner Elektrizitätswerke, hvorfor jeg i mars til
skrev Berlin og mottok meget værdifulde oplysninger
om det der gjennemførte avbetalingssystem.
Jeg tænkte mig at prisen for den overskytende
strøm bør sættes til kr. 160,— pr. kW/aar, og
at denne adgang aapnes i tiden fra 1. juli 1927 og
til utgangen av aaret 1929, eller i 2,5 aar.
Hvis strømforbruket paa denne maate økes i til
strækkelig grad, skulde man ha utsigt til at kunne
nedsætte prisen fra kr. 200,— til kr. 180,— for
strømmen i det hele taget fra 1. januar 1930 av.
Senere har »Vereinigung der Elektrizitätswerke* i
sit tidsskrift »Der Werbeleiter« nr. 5 for 25. august
f. a. utgit et specielt hefte omhandlende disse avbe
talings- og finansieringsspørsmaal i det hele tat, hvor
til der henvises. Det viser sig at interessen for denne
sak i Tyskland f. t. er meget stor.
En strømforbruker, som eksempelvis øker sit nu
værende konsum til det dobbelte, vil da indtil 1. jan.
1930 i gjennemsnit betale sin strøm med kr. x80,—
pr. kW. — aar, hvad der ogsaa vil bli den fremtidige
pris — fra 1. jan. 1930 av — hvis man fra denne
tid gaar til en saadan prisreduktion for al hushold
ningsstrøm.
Nu skal det med engang indrømmes, at behovet
for et system som det omhandlede for økning av til
slutningen til elektricitetsverkerne i Tyskland selvsagt
maa være saa meget større end her i landet, hvor
elektriciteten jo allerede er saa meget mere utbredt
end der.
Til lys- og husholdningsbruk fordelte energifor
bruket sig i Aker ved begyndelsen av 1927 som følger: Men som allerede foran paapekt kan der være
mange tilfælder her, hvor indførelsen av et saadant
system kan gjøre sin store nytte og i høi grad be
fordre elektricitetsverkernes utvikling og derved bidra
til at fremme deres økonomiske stilling. Naar man saa
samtig i saa slette tider som de nuværende ved ind
førelsen av et saadant system kan komme det strøm
forbrukende publikum til hjælp, skulde man tro at det
hadde betingelser for at vække interessen paa mange
hold ogsaa her i landet, hvor betingelserne maatte
ligge tilrette herfor.
50— 100 watt 335 abonn. 32 200 watt forbruk
150— 300 » 1348 » 390 650 » »
10 927 abonn. 15 024 150 watt forbruk
Av denne tabel faar men en god oversigt over
hvorledes forbruket fordeler sig paa de forskjellige
gruppestørrelser.
Avbetalingssysteraet har som bekjendt for adskillige
aar siden vundet en ganske voldsom indgang i Amerika,
hvor nær sagt enhver artikel har kunnet kjøpes paa
avbetaling.
Der uttales tilslut at der ingen tvil kan være om
at vedtagelsen av et forslag som her skissert i høi
grad vil medvirke til økning av forbruket, og da man
her paa en heldig maate forener konsumenternes med
verkets egne interesser, kan jeg ikke se andet end at
man snarest bør gaa til at føre dette forslag ut i livet.
En saadan — om jeg maa si — kritikløs indfø
relse av systemet er imidlertid i adskillig grad gaat
ut over dette seiv, idet det specielt har været klandret
at denne lette adgang til kjøp i særlig grad har væ
ret anvendt til anskaffelse av luksusgjenstande, hvad
34
350— 500 » 1245 » 587 800 » »
550- 1000 » 3272 2 935 300 » »
1050- 2000 » 3178 » 4 974 400 » »
2050- 5000 » 1400 » 4 431 150 » »
5050—10 000 » 106 » 756 100 » »
Over 10 000 » 43 » 916 550 » »

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:56:58 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1928/0048.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free