Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 3. 25. januar 1929 - Oslo Elektrisitetsverks premiekonkurranse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Avstemning Optelling
0/ 0/
/0 /0
Vaskemaskin 16 0,18
Kjøleskap 15 0.09
Hurtigkoker 6 1,6
Syraaskinmotor 4 0,26
Husholdningsmotor 4 0,12
Kaffetrakter 3 2
Krølltangvarmer 3 6.4
Boneniaskin 2 ikke
spesifisert
Brødrister 1 2,4
er blitt nr. 5 ved avstemningen, og det synes å tyde
nytten av dette apparat. Den varmtvanns
belysning, og den bør endog gå foran kokningen.
inn, at man ved avstemningen ikke har behøvet å ta
i betraktning at 59 % av abonnentene ifølge optel-
9 Kjøleskap 1492
10 Hurtigkoker 605 bare 31 % har stemt herpå, hvorimot 68% har stemt
11 Symaskinmotor 371
foretrukket.
12 Husholdningsmotor 360
Bemerkelsesverdig er det at bare henholdsvis 018
13 Kaffetrakter 306
og 0,09 % ifølge optellingen har vaskemaskin og
14 Krølltangvarmer 278
kjøleskap, mens ikke mindre enn 16 resp. 15% har
15 Boneraaskin 157
16 Brødrister 129
De fire apparater som fikk de fleste stemmer var
Komfyr 68 11
Støvsuger 62 17
Ovn for opvarmning 49 44
Varmtvannsbeholder 34 11
Kokeplate eller bordkomfyr. 31 59
Stekeovn 17 5
Strykejern 84 68
No. 3, 1929 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
Det er påfallende at varmtvannsbeholderen først
på at publikum ikke er tilstrekkelig npmerksnm på
tilberedning er jo en av de nyttigste rnåter hvorpå
strømmen kan anvendes, bortsett fra den elektriske
Også sett fra elektrisitetsverkets synspunkt er den ra-
sjonelle varmtvannstilberedning i hensiktsmessige, godt
isolerte beholdere meget ønskelig, og byr på store
avsetningsmuligheter. Man bør derfor gjøre mere
propaganda herfor, idet herved utvilsomt meget kan
opnåes Det viser best den sterke utbredelse og det
store stemmetall støvsugeren har tått, til tross for at
den er et langt kostbarere apparat enn varmtvanns-
beholderen, og heller ikke så nyttig. Man ser vMere
at den komplette komfyr foretrekkes fremfor kombina-
sjonen av separat stekeovn og kokeplate eller bord-
komfyr. Her kan selvfølgelig det moment ha spillet
hensyn til anskaffelsesomkostningene, men når man tar
lingen allerede har kokeplate eller bordkomfyr, mens
på den komplette komfyr, synes denne tydelig å være
stemt på disse apparater. Dette kan utvilsomt føres
tilbake til den propaganda elektrisitetsverket har drevet
som det sees: strykejern, komfyr, støvsuger og ovn.
Ifjor lot Oslo Elektrisitetsverk i forbindelse med
folketellingen foreta en optelling av elektriske hushold
ningsapparater som förefinnes i hjemmene, og det har
sin interesse å sammenholde resultatet herav med
premiekonkurransen, og nedenfor er prosentvis angitt
hvor mange som har stemt på, resp. hvor mange som
har de forskjellige apparater.
Fra forrummet til O. E.V.’s utstilling.
7 Stekeovn 1682 stemmer
8 Vaskemaskin 1668
»Elektrisk hønsegUrd*.
35
1* n
jgSi
i. " - ’T
illi I * \’j £ | -; i -* i- j& \ Jjjg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
