Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 4. 5. februar 1929 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Utgiver:
E.T.T
Organ for
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
N2: 4 OSLO 5. FEBRUAR 1929 42. AARG.
Innhold:
Glansgarninstallasjoner.
Norsk Elektroteknisk Forenino
Norske Elektricitetsverkers Forenino
Norske Elektricitetsverkers Förening
Kronerinsensgaxe 19, Oslo
Utkommer 3 gange mänedlig til en pris av kr. 10. oo halvårlig, iberegnet postporto. Til utlandet under korsbånd kr. 13.oo halvårlig
Betalingen erlegges forskudsvis. Abonnementet er bindende, inntil opsigelse skjer. — Annonsepris; Pr. enhetsrute 42 mm. bred, 31mrr.
høi: Iste side av omslaget kr. 10.oo, øvrige sider av omslaget og innvendig kr. 6.oo—2.25 efter annonsens størrelse, plass og antall ganger
Glansgarninstallasjoner. Av direktør Hjalmar Olsen. — Spenningsfall for transformatorer i lyskobling. Av professor Faye Hansen. —
Litt om vippen og dens ulemper, spesielt med henblikk på spenningsvariasjoner. Av ing. H. P. Jorstad. — Den senaste utveck
lingen inom elektrovärmeområdet. (Diskusjonen.) Beregning av koefficient L for träd- og skinnesystemer. Av elektroteknisk
konsulent A. Weber. - Eksamensopgaver ved Skiensfjordens mek. Fagskole. Ingeniør Leif Holst. Fjerde nordiske Elektro
teknikermøte. Philips spenningsprøver. Bøker og tidsskrifter. — N.E.V. F. — Kobber- og oljenolering.
I E.T. T. nr. 32 for 1928 har N. E. V. F. optatt
spørsmålet om tiden nu ikke er inne til å få forbudt
glansgarnkabel i fast oplagte installasjoner.
1) Anvendelse av blanke og isolerte ledninger på
isolatorer.
2) Anvendelse av isolerte ledninger innlagt i stål
panser eller isolerrør (rørinstallasjoner).
Artikkelen påviser klart såvel glansgarnkabelens
som installasjonens mangler, og det fremgår av de
diskusjonsinnlegg som senere er fremkommet i tids
skriftet, at alle er enig heri og fastslår at denne in
stallasjonsmåte ikke fyller tidens krav, hvorfor den
snarest bør erstattes med ledningstyper og installasjons
systemer der fuldt står på høide med utviklingen for
øvrig.
3) Anvendelse av isolerte ledninger der er ompresset
(falset) med en kappe av zink, jern eller messing.
4) Anvendelse av blanke eller armerte små blykabler
(gummiblykabel eller papirblykabel).
Ingeniør Krenkel har i sin artikkel omtalt de for
skjellige systemers tekniske fordeler og mangler og
herunder tatt særlig hensyn til de forhold som optrer
i fuktige og syrehoIdige rum.
Enkelte innsendere har i omtalen av de lednings
typer der kan komme på tale som erstatning hentet
eksempler fra installasjoner i fugtige rum, mens dis
kusjonen vel må begrenses strengt til tørre rum. Videre
er det som rimelig kan være meningsforskjell om
hvilken ledningstype der bør foretrekkes, likesom det
fremholdes at sålenge der ikke er bragt på markedet
kabelmaterial som tilfredsstiller de strengeste krav til
mekanisk styrke, holdbarhet og sikkerhet, bør ikke
glansgarnkabel forbys.
Da imidlertid glansgarninstallasjonene kun finner
anvendelse i tørre rum og ved synlig forlegning har
disse ikke fåt spesiel omtale, hvorfor jeg tør be om
plass herfor.
Jeg skal begrense mig til kun å omtale selve led
ningsmateriellet, idet installasjonsmateriellet vil bli op
tatt til behandling av andre.
Under drøftelse av den her aktuelle sak trenger
folgende 2 spørsmål først å bli besväret:
Tar man utelukkende tekniske hensyn ved bedøm
melsen av ovenstående spørsmål, må det imidlertid
sies at der for liden finnes kabelmateriel som stort sett
tilfredsstiller alle riraelige fordringer.
A. Kan glansgarnkabelen konstruktivt forbedres
eller endres i sådan grad at de mangler som nu kleber
ved den helt eller i vesentlig grad kan fjernes?
For den praktiske løsning av spørsmålet spiller
imidlertid kravene til pris og utseende en vesentlig rolle. B, Finnes der kabelmateriell på markedet der har
egenskaper helt overlegne glansgarnets, og som teknisk,
estetisk og prismessig tilfredsstiller de krav som bør
stilles til det på teknikkens nuværende utviklingstrin?
Prisen må være rimelig d.v.s. det ventes at den
ikke skal bli vesentlig høiere enn for glansgarninstal
lasjonen og utseendet må bli bedre.
I håp om å bidra til en klarlegning av hvorvidt
en fortsatt benyttelse av glansgarninstallasjoner er til
rådelig eller nødvendig, tillåter jeg mig å fremkomme
med en kort utredning om de kabellyper der kan
tenkes å avløse » glansgarnet«.
Ad A. Glansgarnkabelen var oprinnelig konstruert
for å gjøre tjeneste som bevegelig tilledning og har som
følge herav fintrådet kobberleder. Denne har selvføl
gelig da sin berettigelse, men innebærer en svakhet
ved fast oplagt ledning, hvor den heller ingen misjon
har å utføre.
I en artikkel i N.E.V. F.s »Meddelelser« nr. 3 for
1925 har overingeniør Krenkel gitt en utredning om
elektriske og kabelinstallasjoner og herunder
resumert de vigtigste installasjonssystemer som da stod
til rådighet.
Kobberlederen bør derfor enten gjøres massiv eller
3-trådet. En sådan forbedring koster intet.
Gummiisolasjonen er dårlig beskyttet mot luftens
påvirkning. Dette kan avhjelpes ved å omvikle den
Hjalmar Olsen
Av direktør
41
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
