Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 12. 25. april 1929 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Til § 12.
Til § 9.
Til § 10,
Til § n.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1929, No. 12
Man bemerker at de større elektrisitetsverker i
byene og på landet i egen interesse har etablert kon
troll med det elektriske materiell på deres installasjo
ner. Denne kontroll er helt frivillig og foregår på
den måte at vedkommende verk henviser elektrisk
materiell, som ønskes tilknyttet, til prøvning ved Norske
Elektrisitetsverkers Förenings materiellkontroll.
Departementet er enig i at anlegg som er i drift
bør kunne forlanges utbedret, eventuelt stanset eller
fjernet, når det er i sådan tilstand at det frembyr
fare for menneskeliv eller for skade på eiendom.
Med hensyn til myndigheten til å skride inn over
for sådanna anlegg kan man imidlertid ikke slutte sig
til hovedstyrets forslag. En stans eller fjernelse av et
anlegg betegner i alle tilfeller et sterkt inngrep i be
stående rettsforhold og vil meget ofte kunne ha vid
trekkende økonomiske følger både for anleggets eier
og for almenheten. Under hensyn hertil antar man
at pålegg av nevnte art bør utferdiges av hovedstyret
og ikke av det underordnede tilsyn (jfr. bestemmelsene
i § 9 om anke.) At et pålegg fra hovedstyret vil
kreve noget lengere tid kan efter departementets op
fatning ikke tillegges avgjørende vekt.
Den departementale komites forslag av 1908 og
Vannfallskommisjonens forslag av 1913 inneholder
bestemmelse om adgang for kommunestyret til å be
slutte aj utførelse og vedlikehold av elektriske anlegg
kun kan overtas av den som har fått oftentlig bemyn
digelse til å utføre sådanne arbeider. Elektrisitetsfor
syningskommisjonen foreslår offentlig godkjennelse (uav
hengig av kommunestyrevedtak) av arbeidsledere ved
utførelse og vedlikehold av elektriske anlegg og for
praktisk talt alle driftsledere. Dette forslag var i noget
endret form optatt av den av Norske Elektrisitets
verkers förening og av Norsk Elektroteknisk Förening
nedsatt felleskommite. I motsetning til de nevnte for
slag der som det sees går ut på offentlig autorisasjon
av arbeidsledere og tildels driftsledere, foreslår hoved
styret at det efter nærmere av Kongen fastsatte regler
skal kunne kreves sakkyndighet ved utførelse og drift
av visse elektriske anlegg samt nærmere fastsette kvali
fikasjoner hos selvstendig arbeidende montører. Depar
tementet skal bemerke at elektriske anlegg kan med
føre så stor risiko for menneskeliv og så stor brand
fare at der er grunn til å hitføre en endring i de
nuværende forhold, hvorunder der lovmessig ingen
krav stilles til faglig kyndighet ved utførelse og drift.
Samtlige foreliggende forslag går også som det sees
ut pä å kreve garantier pä dette punkt. I denne for
bindelse bemerkes at de fleste byelektrisitetsverker og
større landselektrisitetsverker autoriserer sine installa
törer (forsåvidt vedkommende verk ikke selv driver
installasjonsvirksomhet) efter en norm som er vedtatt
av Norske Elektrisitetsverkers Förening i 1925. Ved
de mindre elektrisitetsverker er installatørspørsmålet
ordnet på forskjellig, ofte lite tilfredsstillende måte.
Enkelte verker autoriserer et bestemt antall installa
tører uten å stille større fordringer til vedkommendes
praktiske og teoretiske innsikt, andre tillåter nærsagt
hvemsomhelst å installere.
Pålegg om å sette et anlegg i forsvarlig stand
antas derimot uten betenkelighet ä kunne henlegges
til Elektrisitetstilsynet (jfr. § 9). Nødvendiggjør et så
dant pålegg driftsstans går man efter ovenanførte ut
fra at spørsmålet blir ä forelegge hovedstyret.
I henhold til det anførte vil man anbefale at siste
setning i § 7, 1 ste ledd erstattes av følgende: »
kan Elektrisitetstilsynet gi pålegg om. straks å sette
anlegget i forsvarlig stand. Finner Elektrisitetstilsynet
det nødvendig å stanse anleggets drift eller å bortta
anlegget, avgir det innberetning til Hovedstyret for
Vassdrags- og Elektrisitetsvesenet, som kan utferdige
pålegg om stans eller borttagning.«
Hovedstyrets forslag til § 7, 2net ledd foranlediger
ingen bemerkning fra departementets side.
Under henvisning til bemerkningene til § 7 vil
man anbefale § 9 iste ledd gitt følgende form:
»Avgjørelse av Hovedstyret for Vassdrags- og Elek
trisitetsvesenet eller av Elektrisitetstilsynet i henhold
til bestemmelsene i denne lov kan innankes for Kongen«.
Paragrafens 2net ledd foranlediger ingen beraerk
ning fra departementets side.
Man finner at også det stedlige tilsyn på forlan
gende bør fremvise legitimasjon, men antar at denne
kan utferdiges av vedkommende anleggs eier (styre).
I henhold hertil anbefales følgende tilføielse til § 10:
». . . . dog utferdiges legitimasjon av vedkom
mende anleggs eier (styre). « Norske Elektrisitetsverkers Förening har imidlertid
som nevnt i hovedstyrets skrivelse av 27. juni 1928
erklært sig enig i den av hovedstyret foreslåtte lov
bestemmelse.
Bestemmelsen, som er optatt i det vesentlige ufor
andret fra hovedstyrets utkast av 1925, er sarame
steds begrunnet med, at der særlig utover landsbygden
ofte sendes materiell og apparater som må karakteri
seres som mindreverdige og lite tjenlige. Det er for
utsetningen at påbud om kontroll bør kunne omfatte
ikke alene forskriftstridig materiell og apparater, men
også materiell og apparater som uten direkte å være
forskriftstridig dog må ansees for å være mindreverdig.
Departementet antar med hovedstyret at der ikke
er tilstrekkelig grunn til å gå så vidt som ved lov å
påby offentlig autorisasjon av arbeidsledere og drifts
ledere, en foranstaltning som formentlig vilde vise sig
å være forbundet med forskjellige ulemper. Da det i
tilfelle vilde bli spørsmål om godkjennelse av et meget
stort antall personer spredt utover det hele land, vilde
der formentlig måtte anordnes stedlige autorisasjons-
Departementet tiltrer hovedstyrets forslag.
164
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
