Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 16. 5. juni 1929 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
§ 23.
Prøvenes rekkefølge.
8. Mekanisk prøve av kapslen.
kerhet.
11. Prøvning av isolerstoffdelenes ildsikkerhet.
4. Isolasjonsprøve.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1929, No. 16
5. Prøvning av kontaktopvarraning.
(5, Prøvning av brytningskapasitet.
7. Holdbarhetsprøve.
Prøvene skal foretas i nedenstående rekkefølge
1. Generell undersøkelse. 9. Prøvning av isolerstoffdelenes varmesikkerhet.
10. Prøvning av tilstøpningsmassens varmesik-
2. Prøvning av berøringsbeskyttelse.
3. Fuktighetsbehandling.
Den av N. E. V. F. reiste diskusjon om å forby
glansgarnskabel til installasjoner i tørre rum, er blitt
omfattet med langt større interesse enn antallet av
inserater i E. T. T. gir utrykk for.
kapitlet om ledningsforlegning (§ 5) og undersøker
hvilke installasjonssystemer som er tillatt anvendt,
vil man finne et forbausende stort antall. Samtidig
må man spørre sig seiv om hvad det er som har
nødvendiggjort en opdeling av rummene i hele 6
grupper (tørre rum, fuktige rum o. s. v.).
Det foreløbige retsultat av denne meningsutveks
ling må vel sies å være; Full enighet ora at glans
garnsysteraet ikke på noen måte fyller de krav som
idag må stilles til en moderne ledningstype og et
moderne installasjonssystem.
Jeg kan ikke finne annet svar enn at de
eldre ledningstyper og installasjonssystemer har et
så begrenset anvendelsesområde, at det er disse som
har nødvendiggjort den sterke opdeling.
Under diskusjonen er imidlertid også andre led
ningstyper og installasjonssystemer blitt kritisert,
og jeg er sikker på at ingeniør Andvig i E. T. T,
nr. 13 gir uttrykk for en almindelig utbredt mening
når han uttaler at: «De store økonomiske og tekni
ske interesser det her gjelder, turde gjøre det hen
siktsraessig, at diskusjonen om glansgarn eller ikke
glansgarn blir utvidet til å omfatte samtlige de
installasjonssystemer vi nu hovedsakelig benytter
oss au.»
Men er dette så, er det også på tide at förenk
lings- og rasjonaliseringsprinsippene blir anvendt
på dette felt.
1) Ferrest mulige ledningstyper og installasjonssy
stemer med
2) størst mulig anvendelsesområde for hver enkelt
type og system.
For å kunne plukke ut de beste ledningstyper og
installasjonssystemer, må man gjøre sig klart, hvilke
hovedkrav der må stilles til disse, når de skal stå
på høide med utviklingen forøvrig. Jeg vil sammen
fatte disse kråv således:
Skal imidlertid en sådan diskusjon bli fruktbrin
gende bør den begrenses til å gjelde ledningstyper
og ledningssystemer og kun dette.
Jeg vurderer fullt ut viktigheten av de dermed
samraenhørende spørsmål om montørens fagutdan
nelse, bedre kontroll o. s. v., men de bør diskuteres
for sig. N. E. V. F. arbeider jo med saken og man
får håpe at der snart vil foreligge et resultat. En
ting vil jeg dog gjøre opmerksom på i denne forbin
delse, og det er at når disse spørsmål drøftes, blir
montørenes kvalifikasjoner ofte undervurdert, og
det er en like stor feil som å overvurdere dem. Man
skal huske på at vi her i landet nu har en snart
30-årig «elektrisitetskultur», som selvfølgelig ikke er
gått sporløst henover fagets utøvere.
1) Elektriske egenskaper: Gummiisolasjonen i over
ensstemraelse med N. E. V. F.s ledningsnormer,
men således beskyttet at den ikke kan angripes
av luft, fuktighet (helt vanntett) eller lys, der
bevirker videre vulkanisering og derav følgende
nedsettelse av levealder og driftssikkerhet. Ar
matur der effektivt beskytter ledningsender og
skjøter.
2) Mekaniske egenskaper: Ledningen må tåle de
mekaniske påkjenninger som almindeligst fore
kommer, ved vask, maling, samt rystelser og slag,
likesom den i kjemisk henseende må være indif
ferent overfor de stoffer som er tilstede i rum
mene. Armatur må ha samme egenskaper.
De nye ledningstyper og systeraer som har vært
foreslått kan heller ikke sies å være vesentlig van
skeligere å montere enn de eldre. God propaganda
vil her gjøre meget. Jeg vil dermed la dette spørs
mål ligge og gå over til selve ledningstypene og in
stallasjonssystemene igjen.
3) Estetiske egenskaper: Det må forlanges at led
ningen kan forlegges på en diskret måte og at
den lett kan gis samme farve som underlaget.
Utseendet må ikke tape sig med tiden.
De siste 15 års sterke elektrisitetsutvikling med
høie belastninger og lange brukstider i installasjo
nene, har nødvendiggjort de installasjonsforskrifter
som N. E, Y, F. gav ut i 1925. Velger man her ut
4) Prismessig: De årlige utgifter til: Renter, amor
tisasjon av anleggskapitalen – vedlikeholds
utgifter, skal være rimelige.
Disse forlanger;
Forenkling og rasjonalisering.
Ledningstyper og installasjonssystemer.
226
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
