263 (Elektroteknisk Tidsskrift / 42. Aarg. 1929)

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 19. 5. juli 1929 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 19, 1929
glemt igjen med strømmen påsatt eller der skjer for
vekslinger med andre forbruksapparater ved innkob
lingen.
Når jeg i det föregående har funnet det praktisk å
dele op statistikken i gruppene A og B, hvor gruppe A
omfatter de feilkilder som ligger i selve installasjonen
og gruppe B inneholder de tilfelle som skyldes uakt
somhet eller feilaktig behandling fra konsumentens
side, så har jeg ikke dermed villet antyde at man uten
videre kan se bort fra de feil som abonnenten gjør
sig skyldig i som noget det ikke blir elektrisitetsver
kenes sak å ta sig av, Jeg er tvertimot av den me
ning at feilene innenfor denne gruppe burde påkalle
den aller største opmerksomhet fra elektrisitetsverkenes
side, ikke alene av den grunn at disse feil gir anled
ning til omkring halvparten av samtlige elektriske
brandtilfelle, men også fordi de få dødsulykker som
vi har på 220 volts-anleggene i regelen net/op skyldes
feilaktig behandling av forbruksapparatene eller feil på
disse apparater.

For en riktig vurdering av brandårsakene er det
videre av betydning å vite hvad brandene har kostet.
Jeg kan f. eks. nevne at vi hvert år har et meget
stort antall brander som skyldes varmeputer. Men de
utbetalte erstatninger fdr disse brander er forholdsvis
ubetydelige. I 1927 hadde vi for hele landet 24 brander
som skyldtes varmeputer, men erstatningen var samlet
bare ca. 4000 kroner.
Efter opgavene i den offisielle statistikk har jeg
foretatt en skjønnsmessig beregning av utbetalte erstat
ninger for gruppene A og B tatt over ett for hele
landet. Resultatet er ført op i tabell 11 og viser at
vi for året 1927 var kommet op i et beløp av over
1 mill. kroner i erstatningssum for gruppe B’s ved
kommende.

1926
1925
1920
1915 1915
r~f rXi! Figuren viser bevegelsen i brandtilfellene i Oslo i tidsrummet 1912 —1928.
fi * / C/l. Det er interessant å legge merke til at tiltross for den overordentlige sterke stig
r-, iir •/ / / » ning i konsumkurven fra 1922 av viser det samlede antall elektriske brander kun
LJ = UlOrSlhllQllOt . en ganske svak stigning.
263
Mall D c In /V///.
bran UolU
deriiiiiiii i i i | I I I I
2/fQ Totaleantall bmnder\H-~- I i
210 Y - 420
160 – ———————— 360
150 — —— —/ 300
120 ZZ~ZZzEzE~ZZZZ~~“ -7 < — 2W
90 iQo
60 ’ — l2O
50 60

<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>

Project Runeberg, Fri Jan 24 20:57:21 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >> https://runeberg.org/ett/1929/0277.html

		Elektroteknisk Tidsskrift / 42. Aarg. 1929 / 263 Table of Contents / Innehåll \| << Previous \| Next >>
	Project Runeberg \| Catalog \| Recent Changes \| Donate \| Comments? \|