Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- No. 6. 25. februar 1930
- Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Oslo, januar 1930.
Oslo, 19. januar ,930.
*
1930, No. 6
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
de underjordiske vannløp o. s.v., som ønskekvistmannen
kan fastslå, må ha en lignende vitkning som det mel
lem kondensatorbelegg herskende elektriske felt. Bare
kan dette felt ikke være et vekselfelt, da ønskekvist
mannen kun så lenge er i funksjon som han beveger
sig og jo sterkere jo hurtigere han beveger sig.«
og annen gang å sende våre tekniske skoler en prøve
av sine nyheter handler i firmaets interesse.
Vedkommende gjenstand vil bli kjent blandt elevene
og lærerne, og disse vil igjen omtale dem og diskutere
nyhetene blandt kolleger og kunder.
Da samtidig skolens arbeide for å holde under
visningen på høide med den tekniske utvikling derved
betydelig lettes, vil bedriftene ha sitt utlegg igjen også
i form av bedre utdannede arbeidere og funk jonærer.
Efter som jeg forstod professor Petersen ved hans
besøk her i juni 1929 og som det fremgår av dr,
Heinrichs artikkel av 25. juli, så kan vi vente oss
meget fra studiet av kortbølgeområdet. Prof. Petersen
fortalte mig at vann under innvirkning av kortbølger
kan bringes til å koke ved 30° C. Dr. Heinrich har
iaktatt denne företeelse.
Denne betraktning gjelder først og fremst det store
antall bruksgjenstander og de forskjellige slags materiell
som har anvendelse i private installasjoner og i fabrik
ker og verksteder.
Darmstadthøiskolen skal få eget laboratorium for
kortbølgestudiet, idet man mener at dette studium vil
få stor betydning for den moderne kjemi.
Jeg tror denne mangel i ikke liten gråd skyldes at
de elektrotekniske firmaer ofte ikke er opmerksom på
forholdet og dels at skolene er for beskjedne. Min
hensikt er derfor ved denne lille artikkel å bringe de Kanske ønskekvistproblemet også vil kunne forkla
res ad denne vei.
2 parter i den kontakt med hverandre som de begge
vil ha utbytte av. Men tilbake til ing, Bay. Bay har bedt mig fore
spørre våre driftsbestyrere hvorledes trestolper impreg
nert med tjære og med ledende irapregnerstoff, for
holder sig i tordenvær? Han formodet at de stolper
som er impregnert med ledende impregnerstofif er mer
utsatt for lynnedslag.
I ETT 1930 side 9 har jeg behandlet ovennevnte
emne. Jeg vilde gjerne få tilføie følgende fra et brev
av 17. oktober 1929 fra ing. Bay.
»Hvad angår Deres spørsmål ora ønskekvisten, så
må jeg dessverre meddele Dem, at jeg ikke kjenner
videnskapelige avhandlinger om samme. Muligens in
teresserer Dem den iakttagelse som dr. Heinrich om
taler i ETZ hefte 30, 1929 side 1090. Efter denne
kunde »mannen med ønskekvisten* angi, når kortbølge
senderen som var opsatt i nærheten telegraferte. Skulde
man ikke kunne bygge et elektrisk menneske som
likeledes reagerte på underjordiske kilder. Ved hjelp
av den moderne rørteknikk kan man jo næsten måle
alt. Prof. Sauerbruch ved Berlins universitet har fore
tatt sådanne målinger på en som gikk med ønskekvist
(funksjonær ved Elektrowerke) og offentliggjort de
innvunne resultater i forskjellige tidsskrifter.
I anledning ingeniør Blumers notis i ETT nr. 1
med ovenstående overskrift, kan kanskje den oplysning
være av interesse, at innsenderen for adskillige år til
bake i ETZ fant en notis om ønskekvisten. Denne
notis skrev sig fra ét elektrisitetsverk i Tyskland,
der anvendte ønskekvisten for å konstatere defek
ter på sitt kabelnett. Såvidt innsenderen kan huske,
hadde man for dette øiemed en fast engagert profesjo
nell »Rutengänger*. Notisen anførte også et spesielt
eksempel på en kabeldefekt som var blitt påvist på
denne måte.
Innsenderen bragte den gang et utdrag av notisen
— som et kuriosum — til ET r’s daværende redaktør,
Berg-Jæger, der imidlertid på det bestemteste nektet å
presentere ønskekvisten i sitt tidsskrifts spalter, idet han
næret en prinsipiell og avgjort mistillid til dette instru
ment. Hans anskuelser var de samme som direktør
Borthens, kfr. ETT nr. 3.
Skulde De på grunnlag av iakttagelse kunne fastslå
noe om sammenheng mellem lynfare og tilstedeværelse
av underjordiske vannårer og spesielt sådanne som
krysser luftledninger, så vilde jeg være takknemlig for
en meddelelse*.
Nedenfor vil jeg gjengi dr. ing. K. Heinrichs (Tech
nikum Wismar) iakttagelse. Den er hentet fra hans
artikkel »Uber die Beeinflussung des menschlichen Or
ganismus beim Arbeiten am Kurzwellensender.«
Innsenderen har også i erindring at der for noen
år tilbake blev nedsatt en kommisjon i Stockholm for å
undersøke ønskekvistfenomenene nærmere og konstatere
metodens effektivitet når det gjaldt påvisning av vann
årer. Der blev for dette øiemed engagert spesielle
ønskekvistgjengere og anstillet forsøk over arealer hvor
man på forhånd ganske nøiaktig visste, hvor der var
vann og hvor ikke i undergrunnen. Disse forsøk ga,
såvidt innsenderen nu erindrer, i det store og hele et
lite overbevisende resultat.
»Tilslutt skal ennu nevnes en företeelse som gjen
tagne gånger blev iakttatt. En såkalt ønskekvistmann,
som i nærheten av 44 meter-senderen viste frem sine
forsøk for en større forsamling, kunde ikke arbeide
under antennen når denne var i drift. I nærheten av
antennen blev ønskekvistmannen meget urolig og rea
gerte av og til for sendingen (Gebetakt), uten at han
så antennen eller visste at der blev sendt. Denne före
teelse, som, da den blev iaktatt flere ganger, neppe
kan være tilfeldig, tillåter å trekke den slutning, at
I det hele må det vel sies, at ønskekvisten og
dens virkemåte må henføres til temmelig dunkle meta
fysiske regioner, og muligens går inn under samme
kategori som de »psykiske fenomener*.
»Ønskekvisten* og våre kraftledninger.
Hj. Smith-Isaksen.
78
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Fri Jan 24 20:57:44 2025
(aronsson)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/ett/1930/0106.html
