Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 18. 25. juni 1930 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72,00.
Hele årsregningen blir 300 -f 72 = kr. 372,00,
a) 1,0 X 90 = 90 kWh. å 30 øre = 27,00.
b) 1,0 X90= 90 » å20 » = 18,00.
c) 1,0 X 540 = 540 » å 5 » = 27,00.
140.- 6,66
i nedenstående sammenstilling an-
halvåret som i sommertiden
ning, opvarmning etc.
Forutsettes her et abonnement på 1000 Watt,
Vinter -f
sommer-
beløp I
Årlig
forbruk
Sum kWh
pris
Som- Grunn
avgift II
Vinter
I + II
mer
Øre
Kr. Kr.
kWh
kWh kWh Kr.
Watt.
Enten det nu er en ny eller en eldre abonnent 54.- 67.- 22,3
300 100 13.—
200
54 — 80.- 13.3
600 200 26. -
400
900 300 39.- 54.- 93.- 10,3
600
400 52.- 54.- 106.-
800 8,83
1200
7,93
54.- 119.-
500 65.-
1500 1000
54.- 132.- 7,35
600 78.-
1800 1201
54.- 145.- 6,88
700 91.—
2100 1400
årsinntekt. 54 - 158.- 6,60
800 104 -
1600
2400
Det samme gjelder i ennu høiere grad den tariff
som kommer inn under 3.
Jeg skulde være tilbøielig til å tro at denne
a) I 3 vintermåneder er overfor-
Årlig
forbruk
kWh
kWh
pris
Øre
Vinter Sommer
Høst, vinter og vår tillåter tariffen — seiv for Sommer Sum
Kr.
Vinter
utg. utg.
kWh Kr. Kr.
kWh
20.- 6,66
16.- 4.-
32.- 8.- 40.- 6,66
48- 12.- 60.— 6,66
7«–V,- 80.- 6,66
64.— 16-
For sommerbalvåret vil jeg regne med det 80.- 20.-
samme forbruk, hvorav altså som overforbruk
kWh.-pris som er noenlunde rimelig men har den
5. En ren kWh.-tariff med 6 øre for alt forbruk
Fordelen er at brukstiden er uinnskrenket for
100.- 6,66
96 — 24.- 120.- 6,66
112.— 28.-
1000 Watt i 3 timer pr. døgn.
Man får da i periode
hvorav altså i overforbruk kr. 72,00.
grunnavgift
1930, No. 18
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
2. Skal den elektriske kokning få noen almin
delig utbredelse i denne by, må det bli på grunn
lag av de under 2, 4 eller 5 anførte tariffer.
pris av f. eks. 30 øre pr. kWh. sannsynligvis vil gi
årsregninger fra kr. 45,00 til kr. 90,00, idet der da er
förutsatt et forbruk av 150—300 kWh. for abonne
ment alt efter familiens størrelse. Av koketariffene
skal jeg først kort omtale de som er betegnet med
1 og 3. Disse# vil formentlig kun egne sig for øko
nomisk velstillede eller sådanne konsumenter som
allerede må forutsettes å ha et visst konsum til kok-
Hvad nu prisen kr. 54,00 i grunnavgift -f- 5 øre
pr. kWh. om vinteren og 3 øre om sommeren angår,
vil man få de i nedenstående sammenstilling an-
førte priser ved forskjellige energimengder pr. år.
Jeg regner kWh.-forbruket dobbelt så stort i vinter-
så koster dette efter tariff 1 kr. 225,00 hvis abon
nenten er ny, mens en eldre abonnent får en redu
sert pris på kr. 198,00 for det som overstiger 1000
så gjør prisen ingen vesensforskjell. Det hele er
å betrakte som en fast årspris på ca. kr. 200,00
pr. kW-år og strømmen vil med en så høi pris
neppe få noen almindelig utbredelse til koke- og
andre husholdningsformål. Årsregningen blir for
høi for den forbruker som ikke har en betydelig
Som man ser ligger den effektive ’kWh.-pris
på 8 til 7 øre for et normalforbruk til kokning,
varmtvannstilberedning etc. på 1500—2000 kWh.
pr. år og årsregningen varierer mellem 120—140
kroner, hvilket er ca, 20 % for meget for mindre
bemidlede familier. Da kWh.-prisene er lav, nem
lig 5 og 3 øre, betyr en gjennomsnittspris av 7 å 8
øre at en grunnavgift på kr. 54,00 er for stor til
å bringe en rimelig gjennomsnittspris.
tariff vil bli begrenset til det fastsatte minste
kvantum 1500 Wat, da dette jo gir en regning til
elektrisitetsverket på ca. kr. 300,00 pr. år for strøm
til kokning, opvarmning etc. Den passer således
vesentlig for særlig velstillede familier, da kun så
danne vil kunne nyttiggjøre sig overforbruks
tariffen som i dette tilfelle faller dyr. Et eksempel
vil vise dette. Jeg regner kr. 200,00 pr. kW-år
for 1500 Watt eller en årsavgift på rundt kr. 300,00.
4. En ren kWh.-pris for koke- og opvarmning
av 8 øre om vinteren og 4 øre om sommeren gir
følgende priser ved samme fordeling på vinter og
sommer som ovenfor.
velstående konsumenter — kun en meget sparsom
anvendelse og først i sommertiden kan den nyttig
gjøres i nevneverdig grad. Jeg regner derfor kun
med et overforbruk av 1000 Watt, ialt 2500 Watt
i en time pr. døgn i de G måneder av vinterhalvåret
Denne tariff er bedre forsåvidt den gir en lavere
mangel at den ikke gir lavere priser ved stigende
forbruk, hvilket er tilfelle med kWh.-tariff med
ens over hele året er bedre enn forannevnte da
den stipulerer en rimelig enhetspris som tillåter
en familie med et konsum 1500 å 2000 kWh. å
slippe med en utgift til elektrisitet av kr, 90,00
å 120,00 pr. år og blir således den tariff som for
alt forbruk som ligger under 1500 Watt, hvilket
dog ikke tillåter tariffen å få anvendelse for dem
som ikke har råd til å anvende et så stort beløp
til elektrisk kokning.
220
bruksprisen
b) I 3 høst- og vårmåneder .... 20 —»—
c) I 6 sommermåneder 5 —»—
300 200 100
600 400 200
900 600 300
1200 800 400
1500 1000 500
1800 1200 600
2100 1400 700
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
